Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
składającychsięnanaukęnową:kategoriipodstawyifiguryoraz
prawamediów.Wtymrozdzialewyjaśniamyrównieżpowiązania
naukinowejMcLuhanaz
Naukąnową
Vica–wskazujemy
napodstawoweideełącząceobaprojekty:koncepcjęjęzyka,
historii,poznaniaczywpływuinwencjitechnicznychnasposób
myśleniaczłowieka.Wrozdzialedrugimtejczęściprezentujemy
historiozofięMcLuhanazpunktuwidzeniadoświadczeń
przestrzenipowstającychpodwpływemróżnychśrodków
przekazu.Rozdziałtrzecistanowipróbęuzasadnienianaukinowej
nagruncieneurofizjologicznym–środkiprzekazunietylko
bowiemoddziałująnapoziomiekultury,zmieniającformy
poznania,odczuwaniaidziałania,alerównieżzaznaczająswój
wpływnasposóbfunkcjonowaniamózgu.Ostatnirozdział
omawiaiprezentujetetrady.Prezentujemywnimrównież
recepcjęnaukinowejMcLuhanawśródkrytykówkomunikacji.
1T.Wolfe,
Whatifheisright?
,w:
CriticalEvaluationsinCultural
Theory
,ed.G.Genosko,Vol.2,NewYork2005,s.156.Wszystkiecytatyzprac
nietłumaczonychnajęzykpolskiwprzekładziewłasnym.
2J.Miller,
SpórzMcLuhanem
,wstępK.T.Toeplitz,przeł.A.H.Bogucka,Warszawa
1974,s.140.
3Por.K.Loska,
DziedzictwoMcLuhana–międzynowoczesnością
aponowoczesnością
,Kraków2001.
4BiografBaconaPaoloRossizauważa,żenadrzędnymcelemangielskiego
filozofa„byłoodkupieniegrzechupierworodnegoczłowiekaiprzywrócenie
mujegoprzedupadkowejwładzynadwszystkimistworzonymirzeczami”.P.Rossi,
FracisBacon.FromMagictoScience
,London1968,s.7–11.SamBaconw
Novum
Organum
pisze:„Wwynikuupadkuczłowiekjednocześnieutraciłniewinność
ipanowanienadstworzeniem”,lecz„obieteszkody(…)nawetwtymżyciumogą
zostaćwniektórychaspektachnaprawione:pierwszaprzezreligięiwiarę,adruga
przezsztukiinauki”.CytzaD.F.Noble,
Religiatechniki.Boskośćczłowiekaiduch
wynalazczości
,przeł.K.Kornas,Kraków2017,s.80–81.
5E.McLuhan,
FrancisBacon’sTheoryofCommunicationandMedia
,McLuhan
Studies,http://www.chass.utoronto.ca/mcluhan-studies/v1_iss3/1_3art1.htm
(24.05.2008).Por.równieżM.McLuhan,
Wybórtekstów
,red.E.McLuhan,
F.Zingrone,przeł.E.Różalska,J.M.Stokłosa,Poznań2001,s.13.
6DonaldPhillipVerenefilozofięVicanazywasztukączytaniahieroglifów
zapisanychw
sensuscommunis
ludzkości.Por.D.P.Verene,
Vico’sScience
ofImagination
,Ithaca–London1981,s.204.
7Naznaczeniepojęcia
ricorso
,którewywodzisięz
Naukinowej
Vicaioznacza:
powrót,okres,kołobieg,jakokluczowegodlakoncepcjiMcLuhanazwracauwagę
DomenicoPietropaolo.Por.D.Pietropaolo,
VichianAscendancyintheThought
ofMarshallMcLuhan
,„NewVicoStudies”1995,Vol.13,s.57–58.
