Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
2.Realizacjaprocesuprywatyzacji.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.134
3.Rezultatyprywatyzacji.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.136
3.1.Wymiarlokalny.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.136
3.2.Porównaniedosąsiadów.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.140
3.3.Porównaniedowybranych,znaczącychmodernizacjiwkraju.
.
.
.
.
.141
Podsumowanie.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.142
Dobrepraktyki–Żorymiastoinnowacyjnychprojektów
(KatarzynaFicek-Wojciuch).
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.144
Wprowadzenie.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.144
1.Pojęcieirodzajinnowacji.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.145
2.EuropejskiProgramInnowacyjnaGospodarkaiuwarunkowaniakorzystania
zniego.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.147
3.ProjektyinnowacyjnewŻorachiwykorzystanieśrodkówUniiEuropejskiej149
Podsumowanie.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.153
Polsko-czeskieprojektytransgranicznejakoprzykładzastosowaniateorii
klastrówwturystyce(NataliaKrawczyszyn).
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.154
Wprowadzenie.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.154
1.Teoriaklastrówaturystyka.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.155
2.Euroregionalneproduktysieciowewturystyce.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.157
3.Networkingturystycznynapograniczupolsko-czeskim.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.158
Podsumowanie.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.165
Asystentinnowacji–źródłainspiracjiorazefektyrealizowanychprojektów
(MarzenaSzewczuk-Stępień,PiotrDancewicz).
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.166
1.Partnerstwoiwspółpracanarzecztransferuwiedzy.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.166
2.Inspiracjazagranicznąpraktyką.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.167
3.EfektywdrażaniaprogramuAIwwojewództwieopolskim.
.
.
.
.
.
.
.
.
.171
3.1.Założenia.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.172
3.3.Wynikibadań.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.173
4.Wnioskiispostrzeżenia.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.179
Podsumowanie.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.180
Amethodofriskmanagementinprojectsrealizedbyselfgovernmentunits
(DorotaKuchta,AnnaŚlusarczyk).
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.182
Introduction.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.182
1.Basicmodelandalgorithm.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.184
2.Presentationoftheprojectforthecasestudy.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.188
3.Presentationofthelearningprocessinthecourseofprojectexecution.
.
.
.189
Conclusions.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.201
LITERATURA.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.203
INFORMACJAOAUTORACH.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.215
7
