Przegląd Prawa Rolnego 1(3) 2008

Praca zbiorowa

Uzyskaj dostęp

Zakup książkę

ISBN/ISSN:

978-83-232187-6-0

DOI:

Wydawnictwo:

Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza

Rok wydania:

2008

Liczba stron:

334

XML:ISBN/ISSN:

ONIX MARC21

Bibliografia:

Praca zbiorowa. Przegląd Prawa Rolnego 1(3) 2008. Red. Budzinowski, Roman . : Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza, 2008, 334 s. ISBN 978-83-232187-6-0

Bibliografia refWorks:

RT Book, Whole

SR Electronic(1)

A1 Praca zbiorowa

A2 Budzinowski, R.

T1 Przegląd Prawa Rolnego 1(3) 2008

PB Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza

YR 2008

SN 978-83-232187-6-0

Bibliografia BibTex:

@Book{ 70392, author = "Praca zbiorowa", editor = "Budzinowski, Roman", title = "Przegląd Prawa Rolnego 1(3) 2008", publisher = "Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza", year = "2008", address = "", isbn = "978-83-232187-6-0" }

Bibliografia endNote:

TY - BOOK

AU - Praca zbiorowa

ED - Budzinowski, Roman

TI - Przegląd Prawa Rolnego 1(3) 2008

PB - Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza

CY -

PY - 2008

SN - 978-83-232187-6-0

ER -

Netografia (standard APA):

Praca zbiorowa. Red. Budzinowski, Roman. Przegląd Prawa Rolnego 1(3) 2008 [baza danych online] : Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza, 2008 [dostęp: 04 05 2024]. Dostęp w Ibuk Libra: https://libra.ibuk.pl/reader/przeglad-prawa-rolnego-13-2008-praca-zbiorowa-70392.

prawo rolne, bezpieczeństwo żywności, Agencja Nieruchomości Rolnych, dzierżawa gruntów

Przegląd Prawa Rolnego jest czasopismem z zakresu prawa rolnego. Zostało ono tak pomyślane, by dostarczyć Czytelnikowi wiedzy z różnych dziedzin tej dyscypliny. Powinno służyć nie tylko rozwojowi nauki o prawie rolnym, wspierać proces stanowienia ...

Więcej

ISBN/ISSN:

978-83-232187-6-0

DOI:

Wydawnictwo:

Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza

Rok wydania:

2008

Liczba stron:

334

XML:ISBN/ISSN:

ONIX MARC21

I. ARTYKUŁY13
ROMAN BUDZINOWSKI (UAM Poznań) Zagadnienie kodyfikacji prawa rolnego13
Teoria prawa rolnego13
ALEKSANDER LICHOROWICZ (Uniwersytet Jagielloński, Kraków) Kwestia zgodności z Konstytucją ustawowego prawa odkupu Agencji Nieruchomości Rolnych29
Studia i materiały z badań29
ANETA SUCHOŃ (Uniwersytet Przyrodniczy, Poznań) W kwestii nowego modelu dzierżawy gruntów rolnych53
JERZY BIELUK (Uniwersytet w Białymstoku),DOROTA ŁOBOS-KOTOWSKA (Uniwersytet Śląski, Katowice) Przeniesienie posiadania gruntów rolnych w wyniku spadkobrania a prawo do płatności77
ANNA KAPAŁA (Uniwersytet w Maceracie, Włochy) Prawne pojęcie agroturystyki99
BEATA JEŚYŃSKA (UMCS Lublin) Z problematyki prawnej rejestrów związanych z realizacją Wspólnej Polityki Rolnej117
PAMELA LATTANZI (Uniwersytet w Maceracie, Włochy) Zakres autonomii państw członkowskich Unii Europejskiej w dziedzinie bezpieczeństwa żywności i etykietowania131
Nowości prawa wspólnotowego147
SEBASTIAN BALCERAK (Urząd Komitetu Integracji Europejskiej, Warszawa) Reforma wspólnej organizacji rynku wina147
IZALEBA LIPIŃSKA (Uniwersytet Przyrodniczy, Poznań) Nowe przepisy w zakresie organizacji wspólnotowego rynku rolnego175
GIUSEPPE GIUFFRIDA (Uniwersytet w Messynie,Włochy) Ewolucja kontraktu rolnego189
Prawo rolne za granicą189
AGNIESZKA SZYMECKA (Uniwersytet w Maceracie, Włochy) Przedsiębiorstwo rolne we włoskim systemie prawnym (II)199
ŁUKASZ BOBEŁ (UAM Poznań) Zbycie gospodarstwa a przejście kwoty mlecznej w świetle prawa polskiego225
Prawo rolne w praktyce225
II. PRZEGLĄD PIŚMIENNICTWA239
DAMIAN PUŚLECKI (Uniwersytet Przyrodniczy, Poznań) Stan nietrzeźwości poszkodowanego a prawo do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy rolniczej239
Recenzje i noty bibliograficzne239
ANDRZEJ ZIELIŃSKI (UAM Poznań) Ekonomiczne wsparcie rozwoju rolnictwa ze środków unijnych w orzecznictwie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu w 2007 r.259
WŁODZIMIERZ GŁODOWSKI (UAM Poznań) Zarządca w egzekucji przez zarząd przymusowy nad gospodarstwem oraz w egzekucji przez sprzedaż gospodarstwa rolnego275
Alberto Germano, Corso di diritto agroalimentare, Torino 2007 (rec. KATARZYNA LEŚKIEWICZ)293
Regolazione e la promozione del mercato alimentare nell’Unione Europea. Espierienze giuridiche comunitarie e nazionali, Atti del Convegno, Udine, 24-25 novembre 2006, A cura di Mariarita D’Addezio e Alberto Germano, Milano 2007 (rec. KAROLINA ROSZCZKA)295
„Agrar- und Umweltrecht“ (opr. MICHAŁ MARCINKOWSKI)298
Przegląd czasopism zagranicznych298
„Revue de Droit Rural” (opr. KINGA MALINOWSKA)300
„Rivista di Diritto Agrario”(opr. KAROLINA ROSZCZKA)304
Polska bibliografia prawnorolna za 2007 r. (opr. DOROTA ŁOBOS-KOTOWSKA, MAREK STAŃKO)306
III. PRZEGLĄD ORZECZNICTWA313
Wyrok ETS z 24 maja 2007 r. w sprawie C-45/05, Maatschap Schonewille-Prins przeciwko Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (opr. SEBASTIAN BALCERAK)313
Z orzecznictwa Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości313
Glosa Elżbiety Kremer do uchwały Sądu Najwyższego z 21 grudnia 2006 r., III CZP 121/06317
Z orzecznictwa Sądu Najwyższego317
Tezy orzeczeń w sprawach rolnych322
Wybrane tezy orzeczeń w sprawach rolnych (opr. DOROTA ŁOBOS-KOTOWSKA, MAREK STAŃKO)322
IV. SPRAWOZDANIA I INFORMACJE329
Przegląd Wspólnej Polityki Rolnej (opr. SEBASTIAN BALCERAK)329

KwestiazgodnościzKonstytucjąustawowegoprawaodkupu

dologicznieuprawnionewydajesięzestawienieustawowegoprawaodku-

puzart.29ust.5zinstytucjąwywłaszczenia.

Zporównaniatakiegoniemożnajednakżewyciągaćwniosku,żeusta-

woweprawoodkupuzart.29ust.5stanowiformęwywłaszczeniawro-

zumieniuart.112ust.2ustawyz1sierpnia1997r.ogospodarcenie-

ruchomościami.Kwestiataomówionazostanieniżejwpodrozdziale4.

Porównanieprzeprowadzonewtymmiejscumajedynienaceluustalenie

zakresuistopniadolegliwościingerencjiustawodawcywprawowłasności

wynikającejzpowołaniadożyciainstytucjiustawowegoprawaodkupu

zart.29ust.5wzestawieniuzinną,najpowszechniejsząformąingerencji

wtoprawo,jakąstanowiinstytucjawywłaszczenia.

Jużwstępnespojrzenienaobieinstytucjeprowadzidowniosku,że

ustanawiającustawoweprawoodkupuzart.29ust.5,ustawodawcapolski

dokonałograniczeniaprawawłasnościwsposóbznaczniebardziejrady-

kalnyidolegliwydlazainteresowanychniżmatomiejscewwypadku

wywłaszczeniawrozumieniuprzepisówogospodarcenieruchomościami.

Należyzatemwskazaćnaargumenty,któreuzasadniająsformułowanie

powyższejtezy:

1)zart.112ust.2ustawyz21sierpnia1997r.ogospodarcenierucho-

mościamiwynika,żepodstawowąprzesłankąwywłaszczeniajestjegocel

publiczny.Przeprowadzeniedowodukoniecznościprzejęcianieruchomo-

ścinacelpublicznyjestjednązpodstawowychtrudności,którąmusipo-

konaćorganwywłaszczający.NatomiastANR,korzystajączustawowego

prawaodkupuzart.29ust.5,niemaobowiązkuwykazywaniaaniudo-

wadniania,żedananieruchomośćpotrzebnajestnacelepubliczne.

Należydodać,żewywłaszczeniedopuszczalnejesttylkowówczas,

gdypublicznycelwywłaszczenianiemożebyćosiągniętyzapomocą

ingerencjimniejdotkliwejdlawłaścicielaniżpozbawieniegoprawawłas-

ności.DopuszczalnośćrealizacjiustawowegoprawaodkupuANRodwymo-

gutakiegoniezależy;

2)wywłaszczenienieruchomościdokonujesięwoparciuoprawomocną

decyzjęadministracyjnąwydanąwwynikuprzeprowadzeniarozprawy.

Dajetowłaścicielowimożliwośćochronyswychinteresówwtrakciepo-

stępowania,jakteżzapewniakontrolędecyzjiadministracyjnejowywłasz-

czeniuwtokuinstancji.TymczasemAgencjaNieruchomościRolnych,

realizującprawoodkupuzart.29.ust.5exdefinitione,niewydajedecyzji

administracyjnejjakprzywywłaszczeniu,leczskładajedynieoświadcze-

niewoliwrozumieniuprawacywilnegowiążącedlanabywcy.Wrezulta-

cieprzyrealizacjiustawowegoprawaodkupuANRodpadacałepostępo-

waniewyjaśniające,atakżekontroladecyzjiwramachtokuinstancji.

Brak wyników

Przegląd Prawa Rolnego 1(3) 2008

Treść książki

Znajdź bibliotekę blisko siebie, i uzyskaj dostęp do ebooka w systemie IBUK Libra