Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
tystycznych–ułatwiającejpodziałśrodkówfinansowychnawyrównywanieróż-
nicwpoziomierozwojuposzczególnychregionów17.
Wpodejściusocjologicznymowepodziałypolityczne,administracyjnesą
elementemniewątpliwiewspółkształtującymregion,alepełniądrugorzędnąrolę
wstosunkudocechkulturowychi/lubetnicznychtraktowanychjakodecydujące
oodrębnościregionalnej.Socjologainteresujeregionprzedewszystkimjakoob-
szarozróżnicowanymnasyceniupowiązańizależnościzachodzącychpomiędzy
zamieszkującągoludnością,łączącychichwzajemniezesobą,jakizobszarem
jakotakim.Poczucietożsamościterytorialnejjakoswoistysplotpoczuciaprzy-
należnościdowspólniezamieszkiwanejprzestrzeniorazpoczucietożsamościkul-
turowejopierającesięnaprzyswojeniu,pielęgnowaniuiprzywiązaniudospecy-
ficznegosplotucechkulturowych,codoktórychpanujewśróddanejspołeczności
przekonanie,żesąwyznacznikamiichodrębności,jakowyznacznikiregionusą
kryteriami,którewzestawieniuzpowyższymi,przytaczanymiprzykładamiabs-
trakcyjnych,sztucznychregionównadająpodejściusocjologicznemuprzewagę
tkwiącąwmożliwościdotarciadorealnychgranicregionów.
Zastosowaniewodniesieniudowojewództwalubuskiegopojęciaregionu
wznaczeniusocjologicznym,wktórymjeston„…synonimemregionalnejzbio-
rowości,czylispołecznościludzkiejstanowiącejjedenztypówspołecznościtery-
torialnej.Istotątejspołecznościjestzłączeniejejmniejlubbardziejrozwiniętym
poczuciemodrębnościiwięziąopartąnaemocjonalnymstosunkudozamieszki-
wanegoterytorium”18,możebudzićwątpliwościzewzględunabrakwjegograni-
cachtegotypuregionalnejspołecznościlubuskiej.Problemtenmaniewątpliwie
genezęhistorycznąijestjednocześniejednymzelementówzachowanejdodziś
odrębnościispecyfikitegoobszaru,będącychwynikiemodmiennegoprzebiegu
orazstopnianasileniazjawiskiprocesówocharakterzepolitycznym,demogra-
ficzno-społecznymikulturowym,jakimnaprzestrzenidziejówpodlegałyZiemie
ZachodnieiPółnocne.Bezpośredniopoprzyłączeniutegoobszarunatrwałedo
Polski,ziemialubuskaujmowanabyła–wodróżnieniuodregionówhistorycz-
nych(wkategoriachbadawczychF.Braudelanazywanychregionamidługiego
trwania19)owyraźnieetnicznymcharakterze,takichjak:Śląsk,Warmia,Mazury
–wkategoriachsubregionu20.
Odnotowywanemuwówczasniskiemupoziomowiuprzemysłowieniawsto-
sunkudopozostałychprzyłączonychterenóworazdominacjiwstrukturzegospo-
17Patrz:W
.Żelazny,Modeleintegracjieuropejskiej:nawigacjamiędzyEuropąpaństwaEuropą
regionów,[w:]JakaEuropa?,red.P
.Buczkowski,K.Bondyra,P
.Śliwa,s.35–51.
18A.Kwilecki,Regionibadaniaregionalnewperspektywiesocjologii,RuchPrawniczy,Ekono-
micznyiSocjologiczny1992,z.2,s.38.
19F.Braudel,Historiaitrwanie,Warszawa1999,s.46–89.
20P
.Rybicki,ZiemieZachodniezestanowiskateoriisocjologicznej,[w:]Przemianyspołecznena
ZiemiachZachodnich,red.W
.Markiewicz,P
.Rybicki,Poznań1967,s.339–340.
13
