Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
BStefanChwinB
GrzechyGombrowiczaprzeciwkowolności.
Oprojekcieetycznymwpisanym
wFerdydurke
ABSTRACT.ChwinStefan,GrzechyGombrowiczaprzeciwkowolności.Oprojekcieetycznym
wpisanymw„Ferdydurke”[Gombrowicz’ssinsagainstfreedom.Ontheethicalprojectpresented
inFerdydurke].„PrzestrzenieTeorii”20.Poznań2013,AdamMickiewiczUniversityPress,
pp.11-27.ISBN978-83-232-2654-3.ISSN1644-6763.
Gombrowicz’swayofthinkingaboutfreedomchangedoveryears.Hedidnotsimplyfollowthe
ideasformulatedinthe1930s.IntheworldpresentedinFerdydurkeGombrowiczdescribedthe
ontologicalfoundationsoffreedomassignificantlyweakerthantheontologicalfoundationsof
enslavement.Thestructureofthisworldwasbasedonastrongjuxtapositionoftheprotagonistas
alone“partisanoffreedom”whofeelsuneasyabouttheconstraintsimposedbyFormandthe
majorityofsocietywhichiscomfortableaboutbeinglimitedbyFormanddoesnotcravefor
individualfreedombecauseitismuchmoreafraidoffallingoutofForm.
WorldWarIIwasaturningpointintheevolutionofGombrowicz’sphilosophyoffreedom.
Before1939heconsideredthevalueoffreedomtobeunquestionableandhedidnottalkabout
itsdarksides.AfterthewarGombrowiczalsobegantoseefreedomasatragicgift.Inhisplay
TheMarriageheshowedhowanindividual’spursuitofabsolutefreedomcanturnintotyranny.
ThephilosophyoffreedomthathehadformulatedinFerdydurkeexcludedsuchapossibility.
InordertounderstandthemeaningofthephilosophyofdistancingoneselffromForm,asarticu-
latedinFerdydurke,oneshouldfindoutwhetherGombrowiczdirectedhismoralguidelinesfrom
the1930srelatingtopracticingfreedomonlytopeoplewholivedintheinterwarperiod,i.e.
whenthetemperatureofsocialtensionswasmoderate,orthoughtthatitwasalsopossibleto
distanceoneselffromForminextremesituations,forexample,duringviolentsocialconflicts,war,
andoccupation.
Gombrowiczuchodzidośćpowszechniezapisarzawolności.Alejaka
tobyłatawolnośćwFerdydurkeiczybyłatowolnośćtasamacowŚlu-
bie,Trans-Atlantyku,Pornografii,Kosmosie,OperetceiDzienniku?Cosię
działouGombrowiczazpojmowaniem,portretowaniemipraktykowa-
niemwolnościmiędzyrokiem1933arokiem1969,awięcmiędzyPa-
miętnikiemzokresudojrzewaniaaśmierciąwVence?1.
OntologiazniewoleniajestwFerdydurke2stokroćmocniejszaniżon-
tologiawolności.PrzepaśćmiędzyJóziemaspołecznąwiększościąjest
___
___
___
___
___
___
___
___
1Por.T.Banaszak,KilkauwagopojęciuwolnościuGombrowicza,„PoznańskieStu-
diazFilozofiiiHumanistyki”1996,t.3.Wedługautoramodelemwolnościspełnionej
wpojęciuGombrowiczabyłapostaćIwony,księżniczkiBurgunda.Ujęcietoniebierzepod
uwagęprzemian,jakimpodlegałomyślenieGombrowiczaowolności.
2W.Gombrowicz,Ferdydurke,[w:]Dzieła,t.II,red.nauk.J.Błoński,Kraków1986.
DalejwtekścieFinumerstrony.
11
GrzechyGombrowiczaprzeciwkowolności