Przyszłość polonistyki

Adam Dziadek, Krzysztof Kłosiński, Filip Mazurkiewicz

Uzyskaj dostęp

Zakup książkę

ISBN/ISSN:

978-83-8012-190-4

DOI:

Wydawnictwo:

Uniwersytet Śląski

Rok wydania:

2014

Liczba stron:

510

XML:ISBN/ISSN:

ONIX MARC21

Bibliografia:

. Przyszłość polonistyki. Red. Dziadek, Adam; Kłosiński, Krzysztof; Mazurkiewicz, Filip . Katowice: Uniwersytet Śląski, 2014, 510 s. ISBN 978-83-8012-190-4

Bibliografia refWorks:

RT Book, Whole

SR Electronic(1)

A2 Dziadek, A.

A2 Kłosiński, K.

A2 Mazurkiewicz, F.

T1 Przyszłość polonistyki

PB Uniwersytet Śląski

PP Katowice

YR 2014

SN 978-83-8012-190-4

Bibliografia BibTex:

@Book{ 120807, author = "", editor = "Dziadek, Adam and Kłosiński, Krzysztof and Mazurkiewicz, Filip", title = "Przyszłość polonistyki", publisher = "Uniwersytet Śląski", year = "2014", address = "Katowice", isbn = "978-83-8012-190-4" }

Bibliografia endNote:

TY - BOOK

AU -

ED - Dziadek, Adam

ED - Kłosiński, Krzysztof

ED - Mazurkiewicz, Filip

TI - Przyszłość polonistyki

PB - Uniwersytet Śląski

CY - Katowice

PY - 2014

SN - 978-83-8012-190-4

ER -

Netografia (standard APA):

. Red. Dziadek, Adam; Kłosiński, Krzysztof; Mazurkiewicz, Filip. Przyszłość polonistyki [baza danych online] Katowice: Uniwersytet Śląski, 2014 [dostęp: 23 07 2024]. Dostęp w Ibuk Libra: https://libra.ibuk.pl/reader/przyszlosc-polonistyki-adam-dziadek-krzysztof-120807.

polonistyka, przyszłość, przemiany, koncepcje, rewizje

Praca zawiera opracowaną przez najwybitniejszych przedstawicieli środowisk z całej Polski diagnozę aktualnego stanu polonistyki, zarówno naukowej, jak i dydaktycznej, z próbą nakreślenia wizji jej przyszłości w odpowiedzi na wymagania czasu. Autor...

Więcej

ISBN/ISSN:

978-83-8012-190-4

DOI:

Wydawnictwo:

Uniwersytet Śląski

Rok wydania:

2014

Liczba stron:

510

XML:ISBN/ISSN:

ONIX MARC21

Po raz dwunasty5
KONCPECJEMarian Bielecki: Horror vacui, czyli od Filologii Narodowej do Teorii – i z powrotem11
Mariusz Czubaj: Po dzikiej stronie tekstu.. O antropologii i literaturze23
Adam Dziadek: Cały świat jest tekstem! Polikontekstualność i transdyskursywność33
Stanisław Gajda: Nowa polska polityka językowa43
Hanna Gosk: Tożsamościotwórcze aspekty polonistycznych studiów postzależnościowych55
Andrzej Hejmej: Pasaże i refrakcje. Literatura – „filologia narodowa” – komparatystyka69
Jerzy Jarzębski: Interpretacja w edukacji polonistycznej77
Wojciech Kalaga: Inte/gracja a granice dyscypliny83
Ryszard Koziołek: Niewspółmierność historii literatury z historiami innych91
Ryszard Nycz: W stronę innowacyjnej humanistyki polonistycznej: tekst jako laboratorium. Tradycje, hipotezy, propozycje105
Józef Olejniczak: Zerwana więź. Co z doktorantami? (O paru doświadczeniach)125
Jarosław Płuciennik: Czy studia III stopnia mogą mieć charakter narodowy? iPoetyka na „polonistycznych” studiach doktoranckich133
Paweł Próchniak: Figura sensu (tezy)147
Krzysztof Uniłowski: Utracona tożsamość dyscypliny (jako szansa)153
Teresa Walas: Antropologia literatury jako możliwy rozsadnik jej odnowionej historii i słabej teorii167
Aneta Załazińska: Współczesne oblicze retoryki, czyli dlaczego polonistę należy uczyć mówić177
REWIZJEBogusław Bakuła: Narodowa czy rodzima? Filologia polska w perspektywie multikulturalizmu193
Kordian Bakuła: Nauczyciel noweltywny. Pomysły na dydaktyczny warsztat pracy213
Tomasz Bilczewski: Ancilla philologiae, ancilla nationis? Komparatystyka a filologia narodowa227
Andrzej Borowski: Tekst, miłość i pieniądze243
Sławomir Buryła: O trudnej sztuce nauczania dzisiaj249
Marcin Cieński: Między bezwładnością a rozproszeniem. Akademickie zwątpienie w tożsamość polonisty259
Maciej Dajnowski: „Polonistyka” jako katachreza inopiae causa271
Marian Kisiel: Współczesność: tekst umykający281
Krzysztof Kłosiński: Humanistyka w uniwersytecie289
Jarosław Ławski: Bezradność..Nauka – student – uniwersytet305
Anna Łebkowska: Tekst po relokacji325
Zbigniew Majchrowski: Dokąd zmierza polonistyka?335
Józef Tomasz Pokrzywniak: Od akredytacji do integracji. Konferencja Polonistyk Uniwersyteckich343
Stanisław Rosiek: Przekleństwo nadmiaru? Notatki do referatu347
Roma Sendyka: Sutura, czyli pytanie o podmiot studiów interdyscyplinarnych355
Mikołaj Sokołowski: Ewaluacja instrumentem polityki naukowej. Postulaty a rzeczywistość363
Andrzej Szahaj: Ku humanistyce zintegrowanej i krytycznej367
Piotr Śliwiński: Polonista na targu języków373
Wojciech Tomasik: Polonistyka podwyższonego ryzyka379
PRZEMIANYMaciej Grochowski: Czym jest polonistyka? O relacjach między nauką a dydaktyką, wykształceniem a zawodem387
Inga Iwasiów: Od polonisty do artysty395
Władysław T. Miodunka: O potrzebie innowacji w dydaktyce polonistycznej405
Tomasz Mizerkiewicz: Tworzyć kierunki czy specjalizacje?417
Jacek Popiel: Polonistyka – czy jesteśmy jeszcze potrzebni?429
Magdalena Rabizo -Birek: Polonista jako „multiinstrumentalista”439
Dorota Siwicka: Centrum Komunikacji Polonistycznej (projekt)449
Dariusz Skórczewski: Między pedagogiką uniwersytecką a pedagogiką narodową, czyli teoria postkolonialna w „narzędziowni” polonisty455
Danuta Ulicka: Sub-, pre-, post-, inter-, czyli jak formy prefi skalne grają w teatrze literaturoznawczej mowy?473
Indeks osobowy489

MarianBielecki:Horrorvacui,czyliodFilologiiNarodowejdoTeorii–izpowrotem

nieDziełajakowyosobnionegozkontekstuprzedmiotubadań,uniezależ-

nionegoodautoraiczytelnika,kryjącegowsobiesens,któryjestuprzedni

względeminterpretacji.RozbiórceulegatakżeProcesHistorycznoliterac-

ki,pojmowanynaogółdwojako:albowwarianciepozytywistycznym,albo

formalistyczno-strukturalistycznym,awięcalbojakokonfrontacjaliteratu-

ryztym,cowobecniejzewnętrzne(historia,polityka,społeczeństwoitd.),

albojakoewolucjaautonomicznychformartystycznych.Wobuwypadkach

obowiązujeprawomocnejteleologiiiabsolutnejtożsamościjęzykairze-

czywistościorazformartystycznych.Jakwiadomo,wszystkietezałoże-

niasąoddłuższegoczasukwestionowaneczyrelatywizowane.Autonomia

dziełaliterackiegopodważanajestwskutekuwzględnianiapłaszczyzny

odbioruiaspektuintertekstualności,jakrównieżdlatego,żestatusUlite-

ratury"zyskujątekstyonegdajnieliterackie4.Najważniejsząkonsekwencją

jestuznaniewielościinterpretacjiiinterdyscyplinarność5.Jeślizaśidzie

orewizjekoncepcjiprocesuhistorycznoliterackiego,tonajwiększeznacze-

niemiałbyUnowyhistorycyzm",nieźleteżunasprzyswojony6.Jakożprak-

tyczne,tzn.historycznoliterackie,konsekwencjetychzmiansąuwzględnia-

nejeszczesporadycznie,.Asą,alboraczejmogąbyć,przecieżniemałe.Cóżto

bowiemznaczy,żeproceshistorycznoliterackitoostatecznietylkopewien

typnarracjiiinterpretacja,anierealnybytontologiczny?Oznaczatoprzede

wszystkim,żejestinterpretacyjnymkonstruktem,nieuchronniestronni-

czymiselektywnym.Alecojeszczeważniejsze:podlegaonwzwiązkuztym

możliwościnegocjacji,awjegoweryﬁkacjiniepomogątradycyjnekryteria

4Wtejostatniejsprawiezob.np.:G.GeNette:Paratexts:mresholdsofInter-

pretation.Transl.J.E.LewiN.ForewordbyR.MaCksey.Cambridge2001.

5Zobszernejliteraturyprzedmiotuprzywołujędwieklasycznepozycje:

R.NyCz:Tekstowyświat.Poststrukturalizmawiedzaoliteraturze.Warszawa1993;

A.Burzyńska:Dekonstrukcjaiinterpretacja.Kraków2001.

6H.White:Metahistory.meHistoricalImaginationonNineteenth-centuryEu-

rope.BaltimoreandLondon1975;Poetykapisarstwahistorycznego.Przeł.E.Do-

mańska,M.WilCzyński,A.MarCiNiak,M.Loba.Red.E.Domańska,

M.WilCzyński.Kraków2000;Prozahistoryczna.Red.E.Domańska.Przeł.

R.Borysławski,T.DobrogoszCz,E.Domańska,D.KołodziejCzak,J.Myd-

la,M.Nowak,A.ŻyChliński.Kraków2009;Zagadnienieprzemianywhistorii

literatury.Przeł.M.B.FedewiCz.UPamiętnikLiteracki"1989,z.1;F

.ANkersmit:

Narracja,reprezentacja,doświadczenie.Studiazteoriihistoriograﬁi.Przeł.E.Do-

mańskaetal.Red.iwstępE.Domańska.Kraków2004.Zob.też:D.PerkiNs:Is

LiteraryHistoryPossible?.BaltimoreandLondon1993;T.Walas:Czyjestmożliwa

innahistorialiteratury?.Kraków1993;H.U.GumbreCht:ShallWeContinuetoWri-

teHistoryofLiterature.UNewLiteraryHistory"2008,no.3.

7PodjąłemtakąpróbęwksiążceHistoria,dialog,literatura.Interakcyjnateoria

procesuhistorycznoliterackiego.Wrocław2010.

Brak wyników

Przyszłość polonistyki

Treść książki

Znajdź bibliotekę blisko siebie, i uzyskaj dostęp do ebooka w systemie IBUK Libra