Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
„Korespondencje”i„sztuka”.Wprowadzenie
WpracyI.Babbittaz1910roku,proponującejporównanieklasycy-
stycznejiromantycznejkoncepcjikorespondencjisztuk,słowokore-
spondencjaniewystępuje.Autorskarżysięnapoczątkuswojejksiążki
nabrakodpowiedniegoterminuwsłownikuhistorykówliteraturyide-
cydujesięmówićogenrestranchés,tłumacząc,żezapożyczatowyraże-
nieod…Napoleona,którymiałsięnimkiedyśposłużyćwpodobnym
kontekściewrozmowiezGoethem
27
.W1942rokuL.Hautecoeuropub-
likowałksiążkę,zatytułowanąLittératureetpeintureenFranceduXVIIe
auXXesiècle.WrozdzialeRomantyzm–podobniejakwcałejpracy–zaj-
mowałsięzwiązkamitematycznymimiędzytytułowymisztukami.Do-
pieropodkoniectegorozdziału,zapowiadającnadejściesymbolizmu,
badaczposłużyłsięsłowemcorrespondance,alebiorącgojeszczewcha-
rakterystycznysposóbwcudzysłów:
Pourlesromantiques,lesprocédésdelapeintureetdelalittératuren’enrestentpas
moinsdiférents:chacuneasonvocabulaire,sasyntaxepropre;maislejouroùla
peinture,lalittératureetmêmelamusiqueprétendrontd’userdemoyenssembla-
bles,de«correspondances»,poursuggérer,plusquepourexprimerlesplusfugiti-
vesimpressionsdel’artiste,pourlancer«cepontmystérieux»,duromantismenaî-
tralesymbolisme
[Sposóbpostępowaniawmalarstwieróżnisięwedługromantykówodtego
wliteraturze:każdeznichmaswójsłownik,swojąwłasnąskładnię;alegdy
pewnegodniamalarstwo,literaturainawetmuzykabędąbardziejpretendo-
waćdoposługiwaniasiępodobnymiśrodkami,do„korespondencji”niżdo
wyrażanianajulotniejszychwrażeńartysty–wcelurzucenia„owegotajemni-
czegomostu”–zromantyzmuzrodzisięsymbolizm]
28
.
Wyrażeniekorespondencjasztukwpostaci,wjakiejposługujemysię
nimdzisiaj,wypromowałnadobrąsprawędopieroE.Souriauwswojej
książceLacorrespondancedesarts.Elémentsd’esthétiquecomparée
z1947.Nagrunciepolskiejkrytykihistoryczno-literackiejzaszczepiłje
zaśniedługopotemJ.Starzyński.
ÉtienneSouriaudowodzi,żemiędzyposzczególnymidyscyplinami
artystycznymiistniejąróżnegorodzajuanalogie.Jedneznichwynikają
zpełnionychprzezsztukifunkcji,inne–zpodobieństwaprzedstawia-
nychprzeznietreści,jeszczeinne–zidentycznościmateriałów,jakimi
27I.Babbitt,TeNewLaokoon:anessayontheconfusionofthearts,BostonandNewYork
1910.
28L.Hautecœur,LittératureetpeintureenFranceduXVIIeauXXesiècle,Paris1942,s.54.
~17~
