Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
22
ROZŁOŻONEGAZETY•
wmediach,okwestiiperswazjiimanipulacji22orazhumoru23lubagresji,
aprzyokazjimiejscamediówwmodelukomunikowaniapublicznego240
Warto,jaksądzę,nadmienić,żejęzykoznawcasuwerenwybieraipro-
filujenietylkoprzedmiotbadań,lecztakżewspółpracownikóworazkon-
tekstybadawcze.Skorobyłamowaohumorze,wspomnęonowejksiążce
poświęconejtejproblematyce,astanowiącejrezultatwspółpracyjęzyko-
znawcyzmedioznawczyniami25.Pozwoliłotokwestierozrywkiwme-
diachujmowaćwsposóbkompleksowyitwórczołączyćodmiennemeto-
dyizakresyopisu260
Językoznawcasuweren,pomnyniebezpieczeństwzwiązanychzroz-
myciemsięzagadnieńujmowanychzróżnychpunktówwidzenia,może
rozmyślniezawężaćzakresyrozważań,wzbogacając,dziękiotwarciuna
inspiracjepłynącezinnychdyscyplin,interpretacjęuwzględnianychzja-
wisk.Dobrąilustracjątakichpostawsąstudiaiwiększeopracowaniapo-
święconenazwomwłasnymfunkcjonującymwobszarzemediów.Wielo-
aspektowymbadaniompodlegawnichkwestiaudziałuonimówwkształ-
towaniumedialnejwizjiświata27.Opracowaniaztegokręgustanowią
cennywkładzarównodomedioznawstwa,jakilingwistyki,zwłaszcza
subdyscypliny,jakąjestonomastyka.
Językoznawcasuwerenmożezmienićmedioznawcząorientacjęba-
dawczą,zwłaszczawtedy,gdyjestdopewnegoczasuwniejpomijany,
niezauważanylubniezrozumiany(wspominałamjużostereotypachna
tematlingwistycznychbadańkomunikatówzróżnychobszarówkomu-
nikacjispołecznej).Przykłademfunkcjonowaniatakiegozjawiskajest
obszarbadańgenologicznych.Medioznawcywyrażająprzekonanieoko-
niecznościwyodrębnianiawramachgenologii,czylinaukiogatunkach
22
Zob.dlaprzykładu:Manipulacjawjęzyku,red.P.Krzyżanowski,P.Nowak,Lublin
20040
23Zob.:I.Kamińska-Szmaj,Słowanawolności,Wrocław2001.
24
Zob.dlaprzykładu:I.Kamińska-Szmaj,Agresjajęzykowawżyciupublicznym.Leksy-
koninwektywpolitycznych1918-2000,Wrocław2007.
25Zob.:M.Piechota,G.Stachyra,P.Nowak,Rozrywkawmediach.Wybranezagadnienia,
Lublin2012.
26
Zob.ponadtomojestudiaodnoszącesiędokwestiirozrywkiwprasie:M.Wojtak,
Zderzanieskładnikówkulturypopularnejielitarnejwprasowychtekstachrozrywkowych,[w:]Re-
lacjemiędzykulturąwysokąipopularnąwliteraturze,językuiedukacji,red.B.Myrdzik,M.Kar-
watowska,Lublin2005,s.193‒202;tejże,Rozrywkawprasiecodziennej,[w:]Humorikarna-
walizacjawewspółczesnejkomunikacjijęzykowej,red.J.Mazur,M.Rumińska,Lublin2007,
s.39‒49;tejże,Komizmwewspółczesnejpolskiejprasie,[w:]Humorpolski,red.D.Brzozowska,
W.Chłopicki,Kraków2014,s.231‒252.
27Zob.:K.Skowronek,M.Rutkowski,Mediainazwy.Zzagadnieńonomastykimedialnej,
Kraków2004;M.Rutkowski,Nazwywłasneiichdenotacjewrzeczywistościmedialnej,[w:]
Kreowanieświatówwjęzykumediów,s.155‒170.
