Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
1.Inspiracje
27
iformy,abywłaściwieprezentowałaswązawartość.Taktrakto-
wałsprawęJ.Tschichold6,aostatnioW.N.Lachow7,wPolscezaś
W.Frantz8.Podobnierozumującibadacze,którzyjakS.Żółkiewski9
czyT.Zbierski10rozpatrująksiążkęjakoprzedmiotdociekańse-
miotycznych.
Wświetletego,cozostałopowiedziane,obecnapróbapotrak-
towaniaksiążkijakostruktury11,któraniejestmechanicznąsumą
składników,leczpewnąnowąznaczącąjakością,niewydajesięre-
wolucyjnaaninowatorska.Ponieważjednakdotychczasowestwier-
dzeniaostrukturalnejistocieksiążkipozasporadycznymiuwagami
niemająszerszejdokumentacji,niewiadomobyło,jakiesąowezna-
cząceelementypublikacjianijaksięonekształtowały.Możnateż
wskazaćdalekoidącezbieżnościmiędzyteoretycznymizałożenia-
miobecnejpracyarozdziałemFormyobecnościczłowiekawksiążce
wpracyA.NowickiegoCzłowiekwświeciedzieł,książkąD.Danek
DziełoliterackiejakoksiążkaorazpracąK.GłombiowskiegoKsiążka
wprocesiekomunikacjispołecznej12.
Książkajestodwiekówstałymskładnikiemkultury,wzwiązku
zjejużytkowaniemniedoznajemyuszokuprzyszłości”
,dlategonie-
kiedyniedocenianesąsprawyzwiązanezjejistotnymiprzemianami.
6J.Tschichold,LebenundWerkdesTypographen,Dresden1977.
7W.N.Lachow,dz.cyt.
8W.Frantz,Książekpowijanie,Kraków1978.
9M.in.wpracyS.Żółkiewski,Pomysłydoteoriiodbiorudziełliterac-
kich,uPamiętnikLiteracki”1976,nr67,z.3,s.8-41.
10T.Zbierski,Semiotykaksiążki,Wrocław1978.(Pomijamypolemikę
ztąpozycją,odnotowującjedyniepodjęciewniejdanejproblematyki).
11Napotrzebyniniejszegoopracowaniawystarczynajprostszadefi-
nicja-żestrukturatoutakiewspółistnieniezjawisk,wktórymkażdyczłon
zdobywaswojącałościowośćtylkoprzezinnyiwrazzinnymi”
.P.Bohaty-
riew,Semiotykakulturyludowej,Warszawa1975,s.15.
12D.Danek,Dziełoliterackiejakoksiążka,Warszawa1980;K.Głom-
biowski,Książkawprocesiekomunikacjispołecznej,Wrocław1980;A.No-
wicki,Człowiekwświeciedzieł,Wrocław1974,s.155-168.
