Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Zinnymproblememkonfrontujemysięwprzypadkupoważnych
komentarzy.Wiążesięonbezpośredniozesposobemfunkcjonowania
wynalazkunaukklinicznych,jakimjestnprzypadek”jakotaki.
RelacjaparanoikaSchrebera,nigdynieuznanazandziełowyobraźni”-
choćwydajesię,żenicniemożebyćbardziejwyobrażone-stałasię,od
momentujejwydaniaw1903roku,obiektemszczególnegozainteresowa-
niapsychiatrów,popublikacjizaśartykułuFreudaw1911roku,również
psychoanalityków.Dokumentsłużyłjakoprzykładowyprzypadek,ajego
urojeniowazawartośćzapewniłapodstawydlalicznychpróbsformuło-
waniateoriipsychozyparanoicznej.5
PrzypadekSchreberazostajetusprowadzonydoskarbnicyprzykła-
dówpotwierdzającychuprzednioopracowaneteorie.obszernymateriał
wspomnieńDanielaPaulaSchreberawykorzystywanyjestwzależno-
ściodteoretycznegozapotrzebowania-serieelementówwyrwanych
zkontekstuiłączonychnanowowramachteoretycznegoparadygmatu
stojącegozaposzczególnymiinterpretacjamiprzestająmiećcokolwiek
wspólnegozeźródłem,zktóregopochodzą.
Tym,conajbardziejszokującewksiążkachpsychiatrycznych,anawet
psychoanalitycznych,jestperwersyjnyrozdźwiękmiędzytym,coopisy-
wanypacjentmówi,atym,coprzekazujelekarz-międzynprzypadkiem”
akomentarzemdoprzypadku,jegoanalizą.Logosprzeciwpatosowi:od
psychiczniechoregopacjentaoczekujesięjakiejśwypowiedzi,lekarzzaś
mówi,coonaoznaczawkategoriachsymptomówlubsensu.Umożliwia
tozgnieceniemowypacjenta.6
Pierwszymzadaniem,jakiegopodejmujemysięwniniejszejrozprawie,
jestzatemwydobycieDanielaPaulaSchrebera,toznaczyfaktówzjego
życiaorazrzeczywistejtreścijegoPamiętników…,spodwarstw,które
5o.Mannoni,WritingandMadness,w:PsychosisandSexualIdentity:TowardaPost-
-AnalyticViewoftheSchreberCase,ed.D.B.Allison,P
.deoliveira,M.S.Roberts,A.S.Weiss,
Albany1988,s.45.
6G.Deleuze,F.Guattari,DeleuzeandGuattariFightBack…,w:G.Deleuze,Desert
IslandsandOtherTexts1953-1974,tłum.M.Taormina,Cambridge-London2004,s.218.
18
