Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
urzędu.Zanadużyciaizaniedbaniamógłzostaćsurowoukarany,odkonfiskaty
prywatnegomajątkudokaryśmierciwłącznie.Wzwiązkuztymmożnaza-
łożyć,żeujętewksięgachcelnychnazwyosoboweodzwierciedlająautentyczne
praktykinominacyjnetegookresu.
WksięgachcelnychWielkiegoUstiugazlat1633-1636oraz1678-1680zosta-
łopoświadczonych6101męskichnazwosobowych(wwymienionychokresach
odpowiednio3429i2672).
4.Zamierzeniabadawcze
Niniejszapracastawiasobiezacelzaprezentowaniedoniedawnamałopozna-
nychsiedemnastowiecznychpółnocnorosyjskichzasobówantroponimicz-
nych,jakrównieżwnioskównatematdrógrozwojuimiennictwaosobowego
womawianymokresie.Przedmiotbadaństanowiąwszystkiezaświadczonebez-
pośrednioorazzrekonstruowanezpatronimikówtypyiformymęskichnazw
osobowych,jakrównieżdodatkoweśrodkileksykalnesłużąceidentyfikacjiosób,
amianowicienazwyodmiejscoweiodzawodowe.Antroponomastykonksiągcel-
nychWielkiegoUstiugamożnawięcokreślićjakoproprialno-apelatywny.Jego
analizaobejmowaćbędziezasadniczo:1.zrekonstruowaniebazyleksykalnej,2.
przedstawienietypówstrukturalnychzestawieńantroponimicznych,3.omówie-
nierodzimychkomponentówsystemuantroponimicznego,4.zaprezentowanie
imionprzyswojonychpochrystianizacjiRusiiinnychzapożyczonych,5.przed-
stawienieschematówtworzeniapatronimikówiprzejawówwykrystalizowywania
siętrójelementowejformułyimienniczej,6.wskazanieuwarunkowańkulturo-
wychireligijnych,którewywarływpływnakształtanalizowanegoimiennictwa.
Zajednązpodstawowychkategoriitegosystemuuznaćnależyimięosobo-
we.WXVIIstuleciuwfunkcjiimionosobowychstosowanocompositasłowiań-
skie,rodzimeantroponimyjednotematowe,imionachrześcijańskieizapożyczone
imionaniechrześcijańskie.PodczasanalizyimiontradycyjnychzksiągWielkie-
goUstiugaszerokowykorzystanopracęTadeuszaMilewskiego(MInd)natemat
modeliimiondwuczłonowych,stanowiącychwspólnedziedzictwoludówindo-
europejskich.Pomocneokazałysięteżobserwacjenadimionamisłowiańskimi
poczynioneprzezMarięMalec(1971,1977,1978,1982)iAleksandręCieślikową
(CieSł)(wodniesieniudostaropolskichimionosobowychiutworzonychodnich
derywatów),atakżeJanaSvobodę(Sv)(natematstaroczeskichcompositówokre-
suprzedhusyckiego).Złożoneimionasłowiańskiewanalizowanychsiedem-
nastowiecznychźródłachpółnocnoruskichreprezentowanebardzonielicznie.
Wwielkimbogactwiewystępująnatomiastwprzejrzanychtekstachtradycyj-
neantroponimyjednotematowe,choćwbadanymmateriale,wszczególności
14