Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
1.Typynazwosobowych
Dziedzictwoepokiprasłowiańskiejstanowiłymotywowaneapelatywamiimio-
nadwóchzasadniczychtypów:złożenianominalnewrazzeskróceniamiod
nichorazantroponimyjednotematowe.Będącnaturalnymwytworemjęzyko-
wym,imionatradycyjneregularnietworzyłyderywatyzużyciemśrodków,jakimi
wowymstadiumrozwojudysponowałyjęzykisłowiańskie.KontaktyzNorma-
namizaowocowałyzapożyczeniemgrupyimionwłasnychogermańskiejpro-
weniencji,nieporównywalnejwszelakoliczebniezezbioremimionprzejętych
wrazzchrystianizacją,wśródktórychbyłysemickieimionabiblijneorazimio-
naświętychstarochrześcijańskichpochodzeniagreckiegoiłacińskiego.Imio-
naobcepodlegałyzczasemadaptacjifonetycznejimorfologicznejwsystemie
językastaroruskiego.Modelederywacyjneimionzapożyczonychukształtowały
siępodwpływemtradycyjnychschematówtworzeniaformpochodnych,zwłasz-
czaderywatówodcompositówsłowiańskich.Wokresieformowaniasiępaństwo-
wościruskiejzostałoponadtozainicjowaneprzechodzenieodjednostopniowego
dowielostopniowegosystemunazewniczegowzwiązkuzzaszczepieniemobce-
gozwyczajuregularnegoużywaniapatronimików.Świadectwemwielowiekowych
kontaktówzludaminieindoeuropejskimi,wszczególnościałtajskimi,byłyimio-
naosobowezapożyczonezjęzykówtychludów.
Spostrzeżeniapoczynionewtrakcieanalizynazwosobowychzsiedemnasto-
wiecznychksiągcelnychpozwalająmówićodługotrwałejkoegzystencjinaRusi
dwóchsystemówimienniczych-tradycyjnegoichrześcijańskiego4.Zgromadzo-
nymateriantroponimicznypokazuje,żeobokobowiązującegooficjalnieod
przyjęciachrztuprzezRuśsposobunominacjizapomocąimieniachrześcijańskie-
goprzezcałestuleciautrzymywałysięsposobytradycyjne.Wprawdziepostępy
chrystianizacjisprawiały,żeimionachrześcijańskiestopniowowypierałyrodzime
imionasłowiańskiezoficjalnychdokumentów,jednakżejeszczewpierwszejpo-
łowieXVIIwiekuteostatniebyłyszerokoreprezentowanewzabytkachpiśmien-
niczych.
Należydodać,żeobokewidentnychzmianbazyleksykalnejantroponimii
staroruskiej,jakiepociągnęłazasobąewangelizacja,przyniosłaonazesobą
alfabetyzacjęorazwpłynęłanaznaczneprzyspieszenierozwojustrukturpań-
stwowych.Zczasemwoficjalnychkontaktachkoniecznościąstałasięprecyzyjna
identyfikacjaprzedstawicieliwszystkichwarstwspołecznych.Osiąganopo-
4Współistnienieodmiennychsystemówimienniczychmożnaobserwowaćiwspółcześnie
uludów,którezostałyobjętedziałalnościąewangelizacyjnąstosunkowoniedawno,wtymtak-
żezamieszkującychnaterytoriumRosji,m.in.Buriatów(Дарбеева1970)iJakutów(Гриценко
1970).ZinnychprzykładówprzywołaćmożnaludyBantuwKongo-Zairze,któremimokoloni-
zacjibelgijskiejiprowadzonejchrystianizacjizachowałytradycyjnysystemnazewniczy(Львoвa
1986).
24