Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wstęp
prawnegowiążącegodanypodmiotorazzwybiórczegozakresuprzedmiotowego.
Oczywiście,patrzącnaniejaknacałość,naichtreśćizakres,łatwozauważyć,że
tworząjednakpewienzespółreguł,którenormujązachowaniepodmiotówwich
relacjachzewnętrznych.Tymsamymsąpewnymzbiorem,mniejlubbardziejupo-
rządkowanymkatalogiemprzepisów.Niesąnatomiast,wmojejocenie,całościowym
iuporządkowanymzbioremnormorazinstytucjiregulującymrelacjezewnętrzne
podmiotów,awięcreżimemprawnymwewspółczesnymrozumieniutejinstytucji.
Śmiałomożnajejednaknazwaćpseudoreżimem.Ijakotakakonstrukcjaodgry-
wająniewątpliwieważnąrolęwdialogupolitycznymczasów,zktórychpochodzą.
Każdyzewspomnianychpseudoreżimówopisanyjestwodrębnymrozdziale,
akluczemdoporządkowaniajestgeopolitycznyregion.Rozdziałyteróżniąsię
waspekciestrukturalnym,ponieważróżnyjestpoziomrozwojutychkonstrukcji.
Niektóreznichstanowiądobrzerozwiniętągrupęnorm,innetotylkopojedyncze
normyrozsianewprawodawstwiekrajowym,ajeszczeinnestanowiąelementobo-
wiązującejreligiilubznajdująwniejmocnypunktodniesienia.Wprzypadkutych
pierwszychstarałemsięoprzećopisnadośćszczegółowychzagadnieniach,jakie
mogłemwyodrębnić.Najlepiejudałosiętowprzypadkuśredniowiecza,atakże
starożytnegoRzymuczyGrecji.Przykonstrukcjachbardziejprymitywnychutrzy-
mywałemsięwtonacjitrzysegmentowej.Najpierwopisywałemtłohistoryczne.
Wtensposóbpowstawałkontekstdlagłównejanalizy.Następnieanalizowałem
konstrukcjęspołeczno-politycznąwspólnoty,którądlauproszczeniaczęstona-
zywałemnpaństwem”.Robiłemtonawetwtedy,gdykonstrukcjatabyłazwykłą
formąplemienną,zistotąpaństwowościwklasycznymjejrozumieniuniemającą
nicwspólnego.Jesttojednakdziałaniezpremedytacją,świadomezłamaniebarier
istandardów,ułatwiająceporuszaniesięwpłaszczyźnieporównawczejprzytak
mocnozróżnicowanychprzecieżpodmiotach.Stanowiteżkonsekwencjęinnego,
jeszczebardziejfundamentalnegouproszczenia,amianowicienazwaniakażdego
zopisywanychreżimównprawemmiędzynarodowym”,coszerzejwyjaśniłem
wPrzedmowie.Dladogmatykówwspółczesnegoprawamiędzynarodowegotakie
uproszczeniebędziepewnieherezjąipowodemdokrytyki.Przyjmujęjązpokorą,
aczkolwiekpozostajęnastanowisku,żebyłotopotrzebne.
Wreszciestarałemsięprzedstawićzbiórnormrządzącychrelacjamikażdej
ztychkonstrukcji(państw).Wyszedłembowiemzzałożenia,żedlaistnieniaprawa
międzynarodowegoważnejestspełnieniedwóchwarunków:istnieniatakiego
podmiotu–państwa(zarównowformieklasycznierozumianejpaństwowości,jak
ipseudopaństwowości,awięcwpostaciplemieniaczyinnejformyzorganizowanej
wspólnoty)orazpewnejminimalnejwiązkiregułrządzącychjejzewnętrznymi
relacjami,takpokojowymi,jakiwojennymi.
31
2019-Muszyński-Siła,norma,idea.indd31
31.07.201910:05:16
