Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Jakwyegzekwowaćwykonaniezastępcze...
Skorozatemdopuszczalnejestwydanieprzezsądtakiegowyroku,powstajekwe-
stiajegowykonania.Przepisykodeksupostępowaniacywilnegoopostępowaniuegze-
kucyjnymnieprzewidująodrębnegosposobuwykonaniatakiegowyrokuaniwyroku,
wktórymtylkoupoważnionowierzycieladowykonaniazastępczegonapodstawie
art.480§1k.c.,zczegowyprowadzanyjestwniosek,żewyroktakiniepodlegaegze-
kucji.
Jedynymprzepisemdotyczącymegzekucjiczynnościzastępowalnejjestart.1049
§1k.p.c.,mającyzastosowanie–jakwynikazezdaniapierwszego–dowykonania
wyroku,wktórymnieupoważnionowierzycieladowykonaniazastępczego,choćjedno-
cześniepoprzeztakiezastrzeżenieprzepistenwskazuje,żemożeteżistniećtytułegze-
kucyjny,wktórymwierzycielaupoważnionodowykonaniazastępczego,awięctytuł
powstałynapodstawieart.480§1k.c.Jeżeliwtytuleegzekucyjnymnieupoważniono
wierzycieladowykonaniazastępczego,toupoważnieniategomożemuudzielićsąd
wpostępowaniuegzekucyjnymwtrybieprzewidzianymwart.1049§1zd.1k.p.c.,
awięcwzywającnajpierwdłużnikadowykonaniaczynnościwwyznaczonymterminie,
apojegobezskutecznymupływieupoważniającwierzycieladowykonaniazastępczego
nakosztdłużnika.Sądmożezatem,wtrybiepostępowaniaegzekucyjnego,udzielićwie-
rzycielowitakiegosamegoumocowania,jakieprzewidujeart.480§1k.c.wpostępo-
waniurozpoznawczym.Dodatkowosądegzekucyjnymożerównieżnażądaniewierzy-
cielaprzyznaćmusumępotrzebnądowykonaniazastępczego(art.1049§1zd.2k.p.c.),
czegoniemożeuczynićsąd,wydającwyrokupoważniającydowykonaniazastępczego
napodstawieart.480§1k.c.,cozmuszawierzycielawtakiejsytuacjidowyłożenia
kosztówwykonaniazastępczegoipóźniejszegodochodzeniaichzwrotuwodrębnym
procesie.
Skorojednakdopuszczalnejestwydaniewpostępowaniurozpoznawczymwyroku,
któryzarównozobowiązujedłużnikadookreślonegodziałania,jakiodrazuupoważnia
wierzycieladowykonaniazastępczego,toniemaracjonalnychpowodów,byniedo-
puścićmożliwościodpowiedniegostosowaniadotakiegowyrokuegzekucjiprzewi-
dzianejwart.1049§1k.p.c.,zpominięciem,jakozbędnegozoczywistychwzględów,
etapuprzewidzianegowzdaniupierwszym.
Szczególniewsprawachonaruszeniedóbrosobistych,wktórychjakosposóbusu-
nięciaskutkównaruszeniasądnakazałogłoszenieprzeproszeniawprasielubnaokreś-
lonejstronieinternetowej,należącychczęstodonaruszycielaijednocześnieupoważnił
wierzycieladowykonaniazastępczego,jasnowidocznejest,żewykonanietakiegowy-
rokubezodpowiedniegozastosowaniaart.1049§1zd.2k.p.c.,awięcbezmożliwości
przyznaniawierzycielowiprzezsądwpostępowaniuegzekucyjnymodpowiedniejsumy
nawykonaniezastępcze,możebyćwpraktyceniemożliwe.Kosztywykonaniazastęp-
czegomogąbowiembyćtakwysokie,żewierzycielniebędziewstanieichponieść.
Trzebateżzauważyć,żejeżelidłużnikzobowiązanyzostałdoopublikowaniaprzepro-
szeniawmediachnależącychdoniego,jaktomamiejscebardzoczęstoprzynaruszeniu
dóbrosobistychprzezmassmedia,wykonanietakiegowyrokunieprzedstawiadlaniego
żadnychtrudnościipraktycznieniepowodujekosztów.Jeżelizatemwtakiejsytuacji
dłużnikniewykonujewyroku,towynikatonajczęściejzjegozłejwoli.Jednocześnieto
on,jakowłaścicielgazetyczystronyinternetowej,ustalakosztypublikacjidlaosóbtrze-
cich,wtymtakżedlawierzyciela,imożejeokreślićwtakiejwysokości,żewierzycielnie
143
