Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
AGNIESZKAGÓRA-BŁASZCZYKOWSKA
POZAPROCESOWEZNACZENIE
UZASADNIEŃORZECZEŃSĄDOWYCH
1.WSTĘP
Uzasadnienieorzeczeniasądowegospełniadwiepodstawowefunkcje:procesową,
którajestpodstawową,wewnętrzną,istotnądlapostępowania,wktórymjestsporzą-
dzane,orazfunkcjępozaprocesową.Funkcjapozaprocesowatofunkcjazewnętrzna:
poznawcza,edukacyjna,wpływającainierzadkokształtującaocenędziałaniawymiaru
sprawiedliwości,nietylkowodniesieniudokonkretnejsprawy,lecztakżeoogólnym
charakterze.
Tawłaśniepozaprocesowa,zewnętrznafunkcjauzasadnieństaniesięprzedmiotem
zainteresowaniawniniejszymartykule1.
Spełnieniestandardów,określonychdlauzasadnień,wywierabezpośredniiistotny
wpływnapostrzeganieprzezspołeczeństwoimediawykonywaniaprzezsądownictwo
powierzonychmufunkcjiorazpoziomumerytorycznegoierudycyjnegokonkretnych
sędziów.Wybranenapotrzebyartykułuuzasadnieniaukazująwspólnewszystkim
sądomwPolsceproblemyzichnależytymsporządzaniem.Problemytemożnazdiag-
nozowaćjakoocieraniesięoekstrema:nadmiernaobszernośćlubskrótowośćuza-
sadnień,nadmiernaogólnikowośćlubwręczprzeciwniedrobiazgowość,przyczym
obszernośćidrobiazgowośćuzasadnieńniesprzyjaichnależytemurozumieniuprzez
adresatówtaksamojakzbytnialakonicznośćiogólnikowość.Przyczynątychprob-
lemówjestczęstobrakświadomościznaczeniaiwagiuzasadnieńnietylkodlastron
postępowania,aleidlaopiniipublicznej,orazcorazwiększezainteresowanietreścią
uzasadnień,wykazywanenietylkoprzezprofesjonalnychprawników,dziennikarzy,
zajmującychsięproblematykąprawną,lecztakżeprzeztrudnydookreśleniaisprecy-
zowaniakrągosóbzainteresowanychtątematyką,wyszukujących,zamieszczających
ipopularyzującychnajbardziejinteresująceuzasadnienianaróżnegorodzajustronach
internetowych.
Nawstępienależyprzyjąć,żenajwiększymwyzwaniemdlasędziegosporządzają-
cegouzasadnieniejestdostosowaniegodowagiistopniazłożonościsprawy.Jaktrafnie
1SzczegółowonatematprocesowejfunkcjiuzasadnieńpatrzA.Góra-Błaszczykowska,Uza-
sadnianieorzeczeń(w:)SystemPrawaProcesowegoCywilnego,red.nacz.T.Ereciński,t.II,cz.2,Po-
stępowanieprocesoweprzedsądempierwszejinstancji,red.T.Wiśniewski,Warszawa2016,s.733in.
124