Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
iuczynićksiążką,znaczyto,żeliczęnato,
iżkonsekwencjepozytywneprzeważąostatecznienad
negatywnymi.Pierwszazbrzegubyłabytaka,żeowa
luźna,(pardonlemot)„osobista”formułapozwalała
mipisaćofilmie,twórcyczyproblemiewtedy,kiedy
miałemfaktycznienadanytematdopowiedzeniacoś
wartegopapieru,naktórymzostaniewydrukowane.
Mogłemsobieodpuścićwyciskanienasiłęczegoś
okażdymfilmie,filmowcuikinematografii,który
obiektywnienatozasługuje,odpowiedniejwstosunku
doinnychproporcjiarkuszydrukarskich,nawetkiedy
niemiałemnaichtematwystarczającobłyskotliwych
czyoryginalnychprzemyśleńlubsatysfakcjonującej
mniesamegowiedzy(wkońcujestemtylkopasjonatem
AmerykiŁacińskiejijejkina,nielegitymującymsię
jednakżadnymfilologicznym„papierem”,którybymnie
certyfikowałjako„eksperta”odregionuitematu).
Zdecydowałemsięzebraćtowszystkodokupy
iuczynićksiążkątakże—amożeprzedewszystkim
—dlatego,żewgłębisercamyślę,żewarto.Wartonp.
przyglądaćsięirozumiećlepiejkinoAmeryki
Łacińskiej,bojestfenomenemwyjątkowo
interesującym,azdecydowaniezamałoznanym,
opisanymirozumianymnapolskimgruncie.Bojest
tomodelkina—atakżemyśleniaokinie,odbierania
goiinterpretowania,któryjestwsamotokinowpisany
—zpolskiejperspektywyzupełnieniebywały.
WAmeryceŁacińskiejkinojestpolityczneianinikogo
toniedziwi,aniniktnieczujesięwobowiązkuztego
tłumaczyć.Jestpolitycznenawielesposobów
inaróżychpoziomach.Jestczęścią—ichcebyć
