Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Somatopoetyka
19
uwidaczniasiętakżewemocjonalnychczyopartychnaekspresjiteoriachpo-
wstaniajęzykanaturalnego.Wskazywanotunaśpiewność,onomatopeje,nie-
artykułowanedźwięki,anaprzełomieXIXiXXwiekuprzedewszystkimna
krzykjakozaczątektwórczości.Tuwłaśniecielesnośćstajesiępierwszoplano
-
wa:nCzłowiekpierwotny(ł)kiedytworzyłpierwszesłowo,zrobiłocośwnim
ogromnewrażenie,rwałosiękukrtani;rozpierałomupierś,wuszachjego
rozległsięjegowłasnyprzeciągłykrzyk(ł)Człowiekpierwotnybyłtwórcą”
21
.
Azatemciałomożebyćujmowanealbojakoźródłopierwotnegonazywania
(itymsamympierwotnejmetaforyzacjiświata),albojakobezpośrednieźródło
twórczości.Coistotne:drogawiedzietuodcielesnościdouduchowienia.
Owosięganiedopierwotnejsomatyzacjiświataibezpośredniodocie-
lesnościwposzukiwaniujęzykapoetyckiegoizarazemźródełtwórczości
podziśdzieńtworzyistotnywątekwmyśleniuoliteraturze.Możnaby
zatemwytyczyćlinięwiodącąodfascynacjitym,copierwotneizarazem
przedkulturowe,przezteoriejęzykapoetyckiegoopartenaekspresjiiprzez
awangardowyeksperymentdoteoriisięgającychdopodświadomości
iwskazującychnajejprzejawywtekściepoetyckim.Dlaporządkutrudno
niedodać,żeistotnąrolęodgrywateoriajęzykapoetyckiegoJuliiKristevej
inaprzykładodmianyécriturefémininewwersjiCixousczyIrigaray(oczy-
wiściepamiętającowszystkichistotnychturóżnicachioświadomejgrze
zistniejącymidyskursamiwprzypadkuostatnim).
Nicbardziejzłudnegoniżpośpiesznywniosek,którymożnabywtym
momenciewyprowadzić,takimianowicie,mamydoczynieniazkategorią
jużdobrzerozpoznaną,oswojoną,rozpracowaną,wktórejpotrafimywy-
dzielićkonkretneobszaryanalityczne,wypracowaćzasadydeszyfracjiczy
zbadaćsposobywyrażeniatego,cocielesne.Tymczasemsprawajestznacznie
bardziejskomplikowana.Żebyjednakdoniejdojść,poranaoglądsytuacji,
wktórejobecniesięznajdujemy.
Przyczynykariery
Kategoriacielesnościwczasachnamwspółczesnychnietylkocharakte-
ryzujesięcorazwiększąekspansywnością,alezyskałajużwymiartrans-
dyscyplinarny.Intensyfikacjabadańjejpoświęconychmiędzyinnymi
21
S.Przybyszewski,Zglebykujawskiej,cyt.zaM.Podraza-Kwiatkowska,Symbolizmisym-
bolikawpoezjiMłodejPolski.Teoriaipraktyka,Kraków1975,s.73.