Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
publicznychpozostająukrytewwynikudziałańgrupyniejawniewspół-
pracującychzesobąosóbwceluosiągnięciakorzyścikoszteminteresu
całejzbiorowości.Ztakrozumianyminarracjamipowiązanesą,stano-
wiącedrugiczłontytułowejkoniunkcji,metanarracjespiskowe.Rozu-
miemprzezniewszelkiewypowiedzinatematprzekonań,że,wbrew
wpływowymopiniomluboficjalnymstanowiskomiutartympoglądom,
podstawoweinformacjedotyczącesprawpublicznychpozostająukryte
wwynikudziałańgrupyniejawniewspółpracującychzesobąosóbła-
miącychprawowceluosiągnięciakorzyścikoszteminteresucałejzbio-
rowości.
ZaChrisemBarkeremnarracjerozumiemjako
[...]tekstyopowiadającepewnehistorie,niezależnieodtego,czyjesttoteoria
względnościEinsteina,teoriatożsamościHallaczyostatniodcinekSimpsonów.
Pojęcienarracjioznaczauporządkowanyciągopisowy,którymabyćzapisem
pewnychwydarzeń.Narracjetoopowieściskonstruowane,którestanowiąpróbę
wyjaśnieniasposobówfunkcjonowaniaświata.Dostarczająnamstrukturrozu-
mieniairegułodniesieniadotyczącychsposobukonstrukcjiświataspołecznego,
udzielająctymsamymodpowiedzinapytanie,jakmamyżyć1.
Zarównonarracje,jakimetanarracjespiskowesąwięcpewnymi
uporządkowanymiciągamiopisowymi,pozwalającymiwyjaśnićota-
czającynasświatizachowywaćsięwadekwatnydotychwyjaśnień
sposób.PrzywoływanyprzezBarkeraTzvetanTodorowdowodzi,że
zasadniczonarracjeopowiadająozachwianiustanurównowagiiśledze-
niuzakłóceń,ażdoponownegowytworzeniasięstanurównowagi.Ten,
obecnyjużwbaśniach,schemattransformacyjnywprzypadkunarracji
spiskowychjestnadwyrazczytelny:stanrównowagizakłócazłowrogie
sprzysiężenieposiadającewprawdzieogromnewpływy,leczzostająone
odkryteprzezgrupęnieugiętychdemaskatorów,którzy-mimoniezro-
zumieniaprzezwiększośćwspółobywateli-mogąostateczniedoprowa-
dzićdoodtworzeniasięstanurównowagi.Cociekawe,tensamschemat
jestobecnyrównieżwmetanarracjachspiskowych,wktórychpojawie-
niesięoszołomskichteoriispiskowych,opartychnamechanizmiekozła
ofiarnego,wzmacniapostawyautorytarneidestabilizujedemokrację,
1C.Barker,Studiakulturowe.Teorieipraktyka,przeł.A.Sadza,WydawnictwoUJ,
Kraków2005,s.32.
13