Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
traktowanajestjakopolitykaszczegółowa,jużwzamyślejejtwórcówwa-
runkującasprawnefunkcjonowanieUGWorazdziałaniazwiązanezkoordy-
nacjąpolitykmakroekonomicznych
64,
maumożliwić,poprzezswojąefektywnośćiskuteczność,powodzeniepro-
jektueuropejskiego,którystanowiUE,powinnabyćrównieżspójnazdzia-
łaniamirealizowanymiwramachinnychpolitykiprogramówUE,
stajesięinstrumentemoddziaływanianatezpaństwczłonkowskich,które
nieprzestrzegająregułzarządzaniagospodarczego.Matymsamymmieć
charakterwarunkowy,sankcyjny
65.
Znaczeniepolitykispójnościnależypostrzegaćwszerszymkontekście.
Realizacjapolitykiekonomicznej,wtympolitykispójności,jestbowiemistotna,
abyprzeciwdziałaćprocesomdezintegracyjnymwUE.Procesydezintegracyjne,
postrzeganejakoprzechodzeniedoniższychformintegracji,wywołujądaleko
idącekonsekwencje,którenależyrozpatrywaćnietylkowkontekścieobniżenia
poziomudobrobytumieszkańcówugrupowania,zmniejszeniaefektywności
gospodarowania,lecztakżewkontekściezmianjakościowychspowodowanych
m.in.zmianamiwzakresiekoordynacjipolitykigospodarczejtegougrupowania
lubbrakiemunifikacjiposzczególnychdziedzintejpolityki.Efektydezintegracji
mogąsiętakżeuwidocznićwzmianachilościowychprzejawiającychsięnaż-
nychpoziomachgospodarowania,m.in.wzakresienapływuzagranicznychin-
westycjibezpośrednich,przepływuwiedzytechnicznej,realizacjiwspółpracy
produkcyjnej,cowrezultaciemożeprowadzićrównieżdozmiandokonujących
sięnietylkonapoziomachgospodarekkrajowych,leczigospodarekregional-
nych
66.Wrazzprzyjęciemodnowionejstrategiilizbońskiejpolitykaspójności
maprzyczynićsiędorealizacjinakreślonychcelówwstrategiachrozwojuspo-
łeczno-gospodarczegoUE.
StrategiegospodarczeUE,przyjętenawielelat,wyznaczająogólnekie-
runki(orientacje)politykigospodarczejUE.Strategializbońska,określająca
dziesięcioletnihoryzontplanowaniadziałańwsferzepolitykigospodarczejUE,
wskazałanapriorytetydorealizacji,któreznalazłyodzwierciedleniewposzcze-
gólnychpolitykachUEiprzyjmowanychwichramachpodstawowychdoku-
mentachprogramowychnapoziomieUEiwposzczególnychkrajachczłonkow-
skich,wtymwPolsce.
64ReportoneconomicandmonetaryunionintheEuropeanCommunity,CommitteefortheStudy
onEconomicandMonetaryUnion,12.04.1989,s.20-23.
65Zob.S.Verhelst,LinkingcohesionpolicytoEuropeaneconomicgovernance:anideaupfor
improvement,EuropeanPolicyBriefNo.3,September2011(www.egmontinstitute.be/papers/
11/eur/EPB3.pdf,22.04.2012).
66Autorkawykorzystałarozważanianatematprocesówdezintegracyjnychprowadzone
w:R.Gurbiel,Dezintegracjaazagraniczneinwestycjebezpośrednieitransfertechnologii.
PrzypadekpodziałuCzechosłowacji,WydawnictwoNaukoweSemper,Warszawa2001.
37