Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
16
Wstęp
nychstanowiącychtłohistorycznepowstaniaReligiipoczciwychludzi,wykorzystałem
częściowoinnemojewcześniejszebadania,takżeodpowiedniotozaznaczając
12
.Raz
jeszczeprzypomnę,żetotranskrypcja,tłumaczenieikomentarzźródełbyłypodsta-
wowymcelemzrealizowanegoprojektubadawczego.Wyrażającsięmetaforycznie,
chodziłoowprowadzenieczytelnikadoniedostępnychzakamarkówŚwiętegoOfi-
cjumiprzyjrzeniesięwarsztatowipracyrzymskichcenzorów,którejowocesprowa-
dzałysiędosuchobrzmiącychorzeczeńpublikowanychwIndeksieksiągzakazanych.
PragnieniewmiarędokładnegoopisaniaperypetiizwiązanychzReligiąpoczci-
wychludziwpłynęłonapewnepowtórzeniawtreściponiższejnarracji.Wrozdziale
traktującymodziejachinterpretacjiksiążkiKonarskiegoukazanyzostałsposób
myśleniawybranychodbiorców,którzypotęksiążkęsięgali.Ztegowzględunieraz
obficiecytowaneichwypowiedzizawierająodniesieniadowciążtychsamychtreści,
choćzpewnyminiuansamiinterpretacyjnymi.Wczęściedytorskiejmożnadostrzec,
iżskrupulatnyproceswsprawieksiążkizmuszałrecenzentówŚwiętegoOficjumdo
wypowiadanianierazpodobnychdosiebieorzeczeńiprzywoływaniatychsamych
cytatówzKonarskiego.Podjąłemdecyzję,abynieusuwaćtychpowtórzeńinieogra-
niczaćsiędoodnotowywaniapodobieństwwprzypisach.Pozwolitoczytelnikowi
zapoznaćsięzeżmudnymprocesemdochodzeniadoostatecznejdecyzji,takżena
poziomieŚwiętegoOficjum.
ggg
Wpracynaukowejhistoryka(izapewnekażdegoinnegobadacza),opróczradości
odkrywanianieznanychfaktówiinterpretacjiprzeszłości,najwspanialszymdo
-
świadczeniemjestbliskośćludzi,dlaktórychprzestrzeńbadawczastanowiwspólny
świat.Rozmowy,wymianamyśli,cennesugestieipodpowiedzi,czasemżyczliwa
krytykaiwyprowadzeniezbłędnejuliczkiinterpretacyjnej,wktórąsięzabrnęło–
wszystkowposzukiwaniuprawdyoprzeszłości–tobezcennydar,któryrodzi
wdzięczność.Wtymmiejscupragnęskierowaćsłowapodziękowaniawobecprof.
ZofiiZielińskiejiprof.RichardaButterwicka-Pawlikowskiego,którzyodwielulatnie
mierzyliczasu,jakipochłaniałynaszerozmowyczydyskusjeoludziachisprawach
XVIIIw.,aterazpodjęlisięrecenzjiwydawniczejksiążki.Naróżnychetapachpracy
skorzystałemzcennychuwagks.prof.StanisławaJaneczka,prof.UrszuliKosińskiej,
Konarskiegoipolskichpijarów–nieznanylistzgrudnia1769roku,flPoznańskieStudiaTeologiczne”
2021,nr39,s.61-83.
12
Chodzigłównieoteksty:P
.Zając,KościółkatolickiijegohierarchiawRzeczypospolitejXVIIIwieku
wujęciuWładysławaKonopczyńskiego,w:WładysławKonopczyńskijakobadaczdziejówXVIIIwieku,
red.Z.Zielińska,W.Kriegseisen,Warszawa2014,s.73-92;tenże,NiepokojenuncjuszaoDdepravazio-
nedelsecolo”wRzeczypospolitej,1776-1784,flWiekOświecenia”30(2014),s.111-136;tenże,Wokół
planównowegokształturelacjiRzeczypospolitejzeStolicąApostolskąnaprogupanowaniaStanisława
AugustaPoniatowskiego,1764-1766,w:KościółwPolsce.Dziejeikultura,red.J.Walkusz,t.15,Lublin
2016,s.33-54.
AdamMickiewiczUniversityPress©2023
