Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
DominikaMosio
siędużymzainteresowaniemdoktryny5.Coistotne,takżedziśtemattennależy
uznaćzaniewyczerpany,oczymwdalszymciąguświadczydużaliczbapublikacjioraz
wypowiedzijudykatury.Oznaczatozatem,żerównieżwspółcześniewobusystemach
prawnychinstytucjaprokurymaistotneznaczenieteoretyczneipraktyczne6.
Wramachniniejszejpublikacjizostaniepodjętapróbaporównaniawspółczesnej
polskiejiniemieckiejregulacjiprawnejzkrótkimodniesieniemdokontekstuhisto-
rycznegostanowiącegoźródłodlaobecnegounormowania7.
2.EWOLUCJAPROKURYWPRAWIENIEMIECKIM
ZARYS
Początkówrozwojuinstytucjiprokurynaziemiachniemieckichdoszukujesię
wXVIIw.,kiedytonaskutekdoświadczeńzwojnytrzydziestoletniejnastąpił
spadekzaufaniadokupców.Celemzapobieżeniaprzypadkomuchylaniasięprzez
kupcówodskutkówczynnościdokonanychwichimieniuprzezpełnomocników,
ajednocześnieułatwieniapełnomocnikowipodjęciadziałań,jakrównieżustalenia
zakresuudzielonegomupełnomocnictwa,rozpowszechniłasiępraktykawprowadza-
niarejestrówiprotokołów,którebyłyprowadzoneprzezpisarzytargowychikantory.
Ponadto,jużwtamtymczasiewykształciłasiępotrzebakorzystaniazpełnomocnic-
twaodostatecznieszerokimzakresieumocowania,umożliwiającegopełnomocnikowi
szybkieiskutecznereagowanienazmianyzachodzącewcorazszybciejrozwijającym
sięobrociegospodarczym8.
Opierwszymkodeksowymunormowaniuprokurymożnamówićwodniesieniu
dopowszechnegoniemieckiegokodeksuhandlowegoz31.05.1861r.9(art.41–46
i52–56ADHGB).Stosowniedopowołanychprzepisówprokurentembyłaosoba,
którejprzedsiębiorcapowierzyłprowadzeniesprawzwiązanychzdziałalnością
5Por.J.Gudowski,Kodekscywilny.Orzecznictwo.Piśmiennictwo.Częśćogólna.Orzecznictwo
SąduNajwyższegozlat1918–2018orazpiśmiennictwozlat1842–2018dotycząceKodeksucywilnegolub
zachowująceścisłyzwiązekzjegoprzepisami,t.I,Warszawa2018,s.700in.
6Wnauceniemieckiejzob.m.in.R.Doerner,DieAbstraktheitderVollmacht,Berlin2018,
s.230in.Wpolskiejnaucezob.m.in.A.Kidyba,Prawohandlowe,Warszawa2019,s.153in.;M.Dum-
kiewicz[w:]Meritum.Prawospółek,red.A.Kidyba,Warszawa2016,s.253in.;U.Promińska,Zmiany
wregulacjiprokury.Kwestiewybrane,PPH2019/2,s.6in.;L.Moskwa,Udzielanieprokuryprzezprzed-
siębiorcówbędącychosobamifizycznymi,PPH2019/8,s.4in.Znajnowszegoorzecznictwawartozwrócić
uwagęnaorzeczenieBGHz6.02.2019r.,Az.VIIZB78/18,iwyrokWSAwKrakowiez7.02.2018r.,
ISA/Kr1173/17,LEXnr2484004dotyczącymożliwościdziałaniaważnieustanowionegoprokurenta
wimieniuprzedsiębiorcywczasie,gdymocodawcanieposiadazarządu.
7Pozazakresemniniejszegoopracowaniapozostajeproblematykaprokurynatlekodeksuspółek
handlowych.Szerzejnatentematzob.A.Kidyba,Komentarzaktualizowanydoart.1–300Kodeksu
spółekhandlowych,LEX;A.Kidyba,Komentarzaktualizowanydoart.301–633Kodeksuspółekhandlo-
wych,LEX.
8C.Schubert[w:]Handelsgesetzbuch.Kommentar,Hrsg.H.Oetker,München2019,s.431in.
9Dalej:ADHGB.
112