Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
CzęśćI.ZARZĄDZANIESTRATEGICZNEBEZPIECZEŃSTWEMNARODOWYM
28
politycznąlubpodwpływemoficjalnychstanowiskorazdoktrynstrukturso-
juszniczychiintegracyjnych,doktórychnależyPolska,awięcgłównieNATO
iUE.Równiemocny,choćniezawszeznajdującyformalneodzwierciedlenie,
jestwpływwspomnianegoczynnikaDzdaniasięnaprzywództwoglobalnego
mocarstwa”.Skutkiobutychczynnikówbardziejwidaćwbieżącejpolityce.Wy-
czuwasięnaróżnychforach-takżewNATOiUE-wyjątkoweobawyPolski
związanezRosjąijejpolityką14,jakteżwyjątkowyibezkrytycznyproameryka-
nizmpolskiejpolityki15.
Obawdotyczącychzagrożeńdlabezpieczeństwa,aleipreferencjiwzakresie
polityki,nieznajdziemywoficjalnychdokumentach,jakimikolejnewersje
wspomnianejStrategii,wtymnajnowszaz2007r.,cojestzpewnościąspowodo-
wanewymogamiUniiEuropejskiejdotyczącymizarównopoprawnościpolitycz-
nej,jakiunikaniajakiejkolwiekkonkretyzacjiwdziedzinietradycyjnychzagrożeń
polityczno-militarnych.Jakąś,możnapowiedzieć-zakamuflowaną,formątych
obawjestwyrażonewpunkcie20[tytuł2]stwierdzenie,FederacjaRosyjska,
wykorzystująckoniunkturęnasurowceenergetyczne,intensywniezabiegaoumocnienieswej
pozycjiwwymiarzeponadregionalnym.Rosyjskimdążeniomdozacieśnieniakontaktów
zwybranymipaństwamizachodnimitowarzyszywprowadzanieselektywnychograniczeń
idyskryminowanieniektórychczłonkówNATOiUE16.Stwierdzenietojestwzmocnione
faktycznymuzależnieniempolskiejgospodarkioddostawsurowcówenergetycznych(ropy
naftowejigazuziemnego)zjednegotylkoźródła,czyliRosji,choćpolskaStrategiaexpres-
sisverbistegoniemówi.Zagrożeniem,wedługStrategii(wwersjiz2007r.),byłyby
niekorzystnezmianywregionie,atakżekonfliktyocharakterzeregionalnymoraz
lokalnym,któremogąstwarzaćsytuacjekryzysowe,niosącegroźbęrozszerzenia
sięiprzerodzeniawwojnę.Równieżpreferencjezewnętrznewsferzepolskiej
politykizagranicznejibezpieczeństwa,wypracowanenapoczątkutransformacji
ustrojowejwlatach1990-1994,zamykającesięwtrójkącieNATO-UE-USA,nie
zbytprzesadnieeksponowane.Możnanawetpowiedzieć,żewkolejnychedy-
cjachStrategiinastępujejakbyodwrócenieakcentówzcorazsilniejszympodkre-
ślaniemsiływewnętrznej,narównizewspółdziałaniemsojuszniczym.
Niezwykleważnymczynnikiemkażdejkulturystrategicznejjeststosunekdo
użyciasiłymilitarnej,przyczymgradacjęmożliwościwtymzakresierozpoczyna
modelodrzucającyjakiekolwiekużyciesiły(zwyjątkiemprawadosamoobrony),
akończymodelalaRealpolitik,któryuznajeużywaniesiłymilitarnejzaskuteczny
ilegitymizowanyinstrumentpolitykibezpieczeństwa.Pierwszyskrajnymodel
14Wlatach2005-2007nasiliłysięobawyprzedrosyjskimszantażemenergetycznym,
wcześniejzaniepokojeniewywoływałozbytnierozszerzenieuprawnieńRosjiwramachRady
NATO-RosjaorazzbytdużyjejwpływnaprocesrozszerzaniaNATOw2008r.
15Możnatu,odwołującsięchoćbydodyskusjiprowadzonejnaforachunijnych,przywołać
zarzucanePolscetakiesprawy,jakDlistośmiu”,udziałubokuUSAwinterwencjiwIraku,zakup
F-16,atakżewieleinnych.
16TekstStrategiiBezpieczeństwaNarodowegoRPz2007r.,www.bbn.gov.pl/portal/pl/475/1144/
Strategia_Bezpieczenstwa_Narodowego_RP
.html.