Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Rozdział1.TeoretyczneipraktycznepodstawybudowykulturystrategicznejwPolsce
(graniczącyzpacyfizmem)byłbycharakterystycznydlakrajówneutralnych,choć
29
oczywiścieneutralnośćniemusioznaczaćpacyfizmu,drugiskrajnymodelbył-
bycharakterystycznydlamocarstwotendencjachhegemonistycznych.Między
nimiznajdowałabysięszerokagamaróżnychopcji,wtymmodel,którymożna
byuznaćzapolski.
Wpolskiejkulturzestrategicznejniemazdecydowanychoporówwobecuży-
ciasiłygłówniedlatego,żejejstosowaniezwiązanebyłonaogółzodpieraniem
zagrożeńiagresjizestronysąsiadów,czyteżbyłowynikieminnychdramatycz-
nychwydarzeńwdziejachnarodupolskiego,takichjakpowstaniawokresieza-
borów,walkazokupantemwczasieokupacjiniemieckiej,PowstanieWarszaw-
skie,awięcwiązałosięzużyciemsiływsłusznejsprawie,wokółktórejnarastał
swoistyhistorycznyetosorężapolskiego.Natonakładająsięnowedoświadcze-
niauczestnictwapolskichżołnierzywmisjachpokojowychONZiNATOoraz
winnychoperacjachsojuszniczych17.
NakulturępolitycznąPolskicorazwiększywpływwywierająstosunkizeSta-
namiZjednoczonymi.RównieżczłonkostwoPolskiwNATOjestpostrzegane
głównieprzezamerykańskieprzywództwowSojuszu.Charakterrelacjiłączących
PolskęzeStanamiZjednoczonymiokreślasięwłaśniepojęciembandwagoningu.
JakpodkreślaRomanKuźniar:oznaczatouznanie,iżto,cojestdobredlaUSA,jest
dobretakżedlaPolski,nawetjeśliniejestdobredlaresztyświataczyEuropy.Słabośćtego
stanowiskapolegam.in.nażyczeniowymodczytaniuamerykańskiejwizjiświata,której
konsekwencjąbyłatakżewojnazIrakiem,przyłączeniesiędogry,naktórejprzebiegire-
zultatyPolskaniemiałażadnegowpływu-irównieżżyczeniowejkalkulacjikrótko-idłu-
gofalowychzyskówzwiązanychzudziałemwtejwojnie18.
Przejawytakiegostosunku,tylkotrochęodbiegającegoodsatelickichtrady-
cjizwiązkówzpoprzednimDstarszymbratem”19,sączęste.Wystarczywymienić
interwencjęNATOwKosowie(faktyczniebyłatoinicjatywaamerykańska),Dlist
ośmiu”,zakupF-16,interwencjęwIraku,tarczęantyrakietową.Wiązanieprzez
PolskęstrategicznychwizjitylkozeStanamiZjednoczonymiiNATOniewątpliwie
osłabiaeuropejskąopcjęijejspójność,ademonstracyjnybrakwiarywprzyszłość
EuropejskiejPolitykiBezpieczeństwaiObronyosłabianietylkotępolitykę,lecz
takżepozycjęPolskiwUE.
WażnymelementembudowykulturystrategicznejPolskiwwarunkachdemo-
kratycznegoiwpełniniezależnegopaństwasąrelacjemiędzysferącywilnąawoj-
skiem,apodstawąichprawidłowegokształtowaniajestwprowadzeniecywilnej
kontrolinadsiłamizbrojnymi.Odpowiednizapisozachowaniuprzezwojsko
neutralnościwsprawachpolitycznych,opodleganiusiłzbrojnychcywilnejide-
17Mimożeniektóreznich,zwłaszczaudziałubokuAmerykanówwinterwencjiwIraku,
budząwątpliwościikontrowersje.
18R.Kuźniar,Politykaisiła.Studiastrategiczne-zarysproblematyki,Scholar,Warszawa2005,
s.345.
19Oczywiściejestifundamentalnaróżnica,októrejanalitycy,robiąctakieporównanie,czę-
stozapominają.StosunkizUSAsądobrowolne,anienarzucone.
