Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
JOANNAGRĄDZIEL-WÓJCIK
walność,aichczytanazmęskiegokluczatwórczośćubożejeische-
matycznieje.PostulowaneDtworzeniemonad”,Dopracowywanie
odrębnychrdzenimonograficznychdlaposzczególnychautorów”,
powiązanezatomizacjąperspektywyniepowinnystaćsięseparu-
jącymijepunktamidojścia254,leczjedyniedrogąprowadzącądo
konfrontacyjnegowypracowaniaichwspólnej,choćniejednolitej
irwącejsiętradycji.Piszącwyspowąhistoriępolskiejpoezjiko-
bietizachowującjejzróżnicowanie,wartomyślećoarchipelagach
ibudowaćmosty,pozwalającenaszersze,całościowe–choćnieko-
nieczniescalająceliterackikrajobraz–spojrzenie.
Potrzebazatempróbyreinterpretacjiprocesuhistorycznolite-
rackiegozuwzględnienieminnegoklucza,alternatywnejtradycji
czywłasnegorytmuprzemianwlirycekobiet–nowejDpróbypo-
rządkowaniadoświadczeń”.DlategotakniezbędnajestDanarchi-
styczna”lekturapodprądDoczekiwańprzeciętnegoodbiorcy”,
poddającarewaloryzacjiutrwalonepoglądynatematpoezjikobiet,
przykładowodotyczącejejahistorycznościinieangażowaniasię
wsprawyaktualne,społeczno-polityczne.Podobnieupraszczające
wydajesięumieszczaniewierszykobietpozanawiasemawangar-
dyzmu255,wykluczanieichzpoezjieksperymentuczyodmawianie
imautorefleksyjnegodystansu.Rzeczbowiemniewtym,żepoezja
kobietniejestDnowoczesna”czyD(po)awangardowa”,leczwtym,
żeobowiązującedefinicjeawangardyinowoczesnościniezakładają
wnichudziałupoetek.Wierszepisaneprzezkobietybywają–jeśli
tegochcą,podobniejaktwórczośćmężczyzn–inowoczesne,ieks-
perymentującezjęzykiem,isamoświadomesiebie,kłopotdotyczy
raczejnieprzystawalnościuschematyzowanych,męskocentrycz-
nychformopisudopraktykiliterackiej,atakżewciążdominującej
wobieguczytelniczympoezjitradycyjnielirycznej–Dkobiecej”.
Naperspektywęhistorycznoliteracką,(re)konstruującąhistorię
poezjipisanąprzezkobiety,należałobynałożyćbardziejprzydatne
254H.Serkowska,Kanonihistorialiteraturyapisarstwokobiet.Spojrzenie
nagruntwłoski,DPamiętnikLiteracki”2004,z.3,s.125.
255M.Świerkoszpiszezpunktuwidzeniakrytykifeministycznej:Dpodstawo-
wezałożeniebadaczekmówiło,żejęzykmodernizmubyłproduktemantykobie-
cego(wsensiespołecznymiliterackim)resentymentumężczyzn,którzywodpo-
wiedzinapostępującąemancypację,dziedzictwowłasnejliteraturyzabezpieczyli
pojęciemawangardy,eksperymentuartystycznego”;zob.M.Świerkosz,Historia
literaturykobiet–niedokończonyprojekt,DWielogłos”2011,nr2,s.67.
90
