Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
1.2.Pojęcieicharakterprawnyzasadogólnychpostępowaniaadministracyjnego
opóźniawydaniedecyzji,np.wwynikuprzyjęciakorzyścimajątkowej.Tego
rodzajuczynbędziemógłbyćrównieżprzedmiotemorzecznictwadyscyplinar-
nego.Odpowiedzialnośćcywilnoprawnapracownikaorganu,wiążącasięzjego
opieszałościąwzakończeniusprawy,możebyćwynikiemroszczeńregresowych
organuadministracjipublicznej,jeżeliponiesieonodpowiedzialnośćzaszkodę
wyrządzonąniedotrzymaniemterminuzałatwieniasprawy131.
B.Adamiakuważa,żenaruszeniezasadogólnychmożeskutkowaćtakże
wzruszeniemdecyzjiwtrybieart.154i155k.p.a.132Ztympoglądemtrudno
sięzgodzić,jakożeprzesłankąwzruszeniadecyzjiwtrybieart.154i155niejest
wadliwośćdecyzji.Obawymienioneprzepisyprzewidująmożliwośćwzruszenia
decyzji(przyzaistnieniuwymienionychwnichprzesłanek)bezwzględunato,
czydecyzjajestprawidłowa,czydotkniętawadą,orazbezwzględunarodzaj
wady.Niezmieniatooczywiściefaktu,żewtrybieart.154lub155k.p.a.można
uchylićlubzmienićdecyzjęwydanąznaruszeniemzasadogólnych,aletakie
naruszenieniejestanipodstawą,aniwarunkiemwzruszeniadecyzjiwwymie-
nionychtrybachnadzwyczajnych.Obawymienionewyżejtryby(podobniejak
trybyprzewidzianewart.161i162k.p.a.)należądośrodkównadzwyczajnych
uruchamianychzewzględówcelowościowych(interesspołeczny,interesstrony,
koniecznośćusunięciastanuzagrażającegoszczególniechronionymdobrom
iin.),aniezewzględówlegalnościowych,jakwznowieniepostępowaniaczy
stwierdzenienieważnościdecyzji133.
PonadtoprzestrzeganieprzezorganyadministracjizasadogólnychKodeksu
postępowaniaadministracyjnegopoddanejesttymsamymzasadomkontroli
sądówadministracyjnych,corespektowanieprzeznieinnychwyprowadzanych
zprzepisówtegoaktunormprawnych.R.Hauseruważa,żenaruszeniezasad
ogólnychmożeprowadzićdotego,żedecyzjaadministracyjnachoćbywydana
przynależytymstosowaniuinnychprzepisówprocesowychzostanieuznana
przezsądzanieprawidłową,ponieważjejtreśćlubpostępowanie,któredopro-
wadziłodojejwydania,niedadząsiępogodzićzzasadamiogólnymiKodeksu
postępowaniaadministracyjnego134.
131W
.Chróścielewski,J.P
.Tarno,Postępowanieadministracyjneipostępowanieprzedsądami
administracyjnym,Warszawa2004,s.117;szerzejzob.M.Kotulska,Zasadaszybkościjurysdykcyjnego
postępowaniaadministracyjnego,Lublin2013,niepubl.,s.341–349.
132B.Adamiak[w:]B.Adamiak,J.Borkowski,Kodekspostępowaniał,s.35.
133Zob.Z.R.Kmiecik,Wszczęcieogólnegopostępowaniaadministracyjnego,Warszawa2014,
s.399–402.
134R.Hauser,OgólnezasadykodeksupostępowaniaadministracyjnegoworzecznictwieNaczelnego
SaduadministracyjnegowPolsce[w:]Służbacywilnaaetykawżyciupublicznym.Materiałyzkonferencji
zorganizowanejzokazji6-leciaKrajowejSzkołyAdministracjiPublicznejwdniach14–15marca1996r.,
red.J.Jacki,Warszawa1996,s.86.
MAGDALENAKOTULSKA
53