Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
1.2.Pojęcieicharakterprawnyzasadogólnychpostępowaniaadministracyjnego
dotyczydanepostępowanie,iżewinnabyćrealizowanaprzedewszystkimtam,
gdzieodistnieniaprawidłowejinformacjizależyzachowaniesięstrony,mogące
rzutowaćnajejinteres139.
Worzecznictwiesądówadministracyjnychwskazujesię,żewydaniedecyzji
znaruszeniemzasadydwuinstancyjnościijednocześniezasadujętychwart.6
i8k.p.a.godziwpodstawoweprawaigwarancjestronyimusibyćoceniane
jakonaruszenieprzepisówpostępowania,któremożemiećistotnywpływ
nawyniksprawy140.RównieżWSAwWarszawiewwyrokuz7.04.2005r.,
ISA/Wa76/04141,przyjął,żenaruszenieprzezorganzasadogólnychpostępo-
waniaadministracyjnego,takichjakzasadaprawdyobiektywnej,zasadawyjaś-
nianiazasadnościprzesłanek,zasadapogłębianiazaufaniaobywateladoorganu,
orazstanowiącychichkonkretyzacjęprzepisówozbieraniuioceniedowodów
iskładnikachuzasadnieniadecyzjiutrudniaadresatowidecyzjikontrolęjej
zasadnościiewentualnesformułowaniezarzutówprzeciwkotreściaktu;jestto
naruszenieprzepisówprawa,któremożemiećistotnywpływnawyniksprawy.
Przedmiotemrozważańdoktrynyijudykaturybyłakwestia,czybłąd
wwykładnibądźniewłaściwezastosowaniewprocesiekontrolisprawowanym
przezwojewódzkisądadministracyjnyzasadogólnychKodeksupostępowania
administracyjnegomożestanowićuzasadnionąpodstawęskargikasacyjnej142.
Kwestiatawiążesięzszerszymzagadnieniemdopuszczalnościpowoływania
wskardzekasacyjnejzarzutunaruszeniaprzezsądpierwszejinstancjiprzepi-
sówKodeksupostępowaniaadministracyjnego.WedługB.Adamiakpodstawą
skargikasacyjnejjestnaruszenieprzezwojewódzkisądadministracyjnyprzepi-
sówpostępowaniasądowoadministracyjnego.Wzwiązkuztymciężkiekwa-
lifikowanenaruszenieprzepisówpostępowaniaadministracyjnegoprzezorgan
administracyjnybędącepodstawądowznowieniapostępowanialubnaruszenie
przepisówpostępowania,któremogłomiećistotnywpływnawyniksprawy,
aniezostałodostrzeżoneprzezwojewódzkisądadministracyjnyulegasana-
cjiiniemożebyćpodstawąskargikasacyjnej143.PoglądtenpodzieliłZ.Kmie-
ciak,wskazując,żeNaczelnySądAdministracyjnydysponujekompetencjami
kasacyjnymiwstosunkudoorzeczeńsądowych,anieaktówczyczynności
139J.Zimmermann,Glosadowyrokuz23.07.1992r.,IIIARN40/92,PiP1993/8,s.118.
140WyrokWSAwWarszawiez20.04.2005r.,IISA4823/03,LEXnr718672.
141LEXnr807285.
142Zob.W
.Piątek,Zasadyogólneł[w:]Kodyfikacjapostępowaniał,red.J.Niczyporuk,
s.626–627icytowanątamliteraturę.
143B.Adamiak,Uwagiomodeludwuinstancyjnegopostępowaniasądowoadministracyj-
nego[w:]Proceduraadministracyjnawobecwyzwańwspółczesności.Księgajubileuszowapoświęcona
Prof.dr.hab.J.Borkowskiemu,Łódź2004,s.32.
MAGDALENAKOTULSKA
55