Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Rozdział1.Pojęcieiznaczeniezasadogólnych
administracyjnegomiałwyrokNSAz11.06.1981r.,SA820/81172,wktó-
rymsądzająłnastępującestanowisko:n1.Wobowiązującymstanieprawnym
tzw.uznanieadministracyjneutraciłoswójdotychczasowycharakter.Zakres
swobodyorganuadministracji,wynikającyzprzepisówprawamaterialnego,
jestobecnieograniczonyogólnymizasadamipostępowaniaadministracyjnego,
określonymiwart.7iinnychprzepisachKpa.2.Zasadapostępowaniaadmini-
stracyjnegowyrażonawart.7Kpaoznacza,żetreśćizakresochronysłusznego
interesuindywidualnegowdziałaniachorganówadministracjisięgajądogranic
kolizjizinteresemspołecznym,będącymwpaństwiesocjalistycznymwartością
nadrzędną.3.Wyrażonawart.7Kpazasadapostępowaniaadministracyjnego
odnosisięwrównymstopniudozakresuiwnikliwościpostępowaniawyjaś-
niającegoidowodowego,jakidostosowanianormprawamaterialnego,tojest
docałokształtuprzepisówprawnychsłużących«załatwieniusprawy».4.Organ
administracji,działającynapodstawieprzepisówprawamaterialnegoprze-
widującychuznaniowycharakterrozstrzygnięcia,jestobowiązanyzgodnie
zzasadązart.7Kpazałatwićsprawęwsposóbzgodnyzesłusznymintere-
semobywatela,jeśliniestoitemunaprzeszkodzieinteresspołeczny,aninie
przekraczatomożliwościorganuadministracjiwynikającychzprzyznanychmu
uprawnieńiśrodków”.Wkonsekwencji,uregulowanawart.7k.p.a.zasada
nadałauznaniuadministracyjnemuodmiennyoddotychczasowegocharak-
ter.Przyjęto,żeuznanieadministracyjnecodozasadystwarzadomniemanie
decyzjipozytywnej,któregoobaleniewymagawykazania,żezałatwieniesprawy
zgodniezżądaniemstronypozostawałobywsprzecznościzrzeczywiścieistnie-
jącymijednoznaczniewskazanyminteresemspołecznym.Dopierowtedyorgan
prowadzącypostępowaniejestupoważnionydowydaniadecyzjinegatywnej.
Jednocześniepodkreślono,żeorzekaniewramachuznaniaadministracyjnego
wymagaszczególniestarannegoustaleniastanufaktycznegosprawy173,zaśdecy-
zjeuznaniowepowinnybyćszczególniestarannieuzasadnione174.
172ONSA1981/1,poz.57.
173Por.np.wyrokNSAwGdańskuz2.12.1981r.,SA/Gd159/81,CBOSA:nUprawnienie
organuadministracjidowydaniadecyzjiuznaniowejniezwalniagozobowiązkuzbadania,czyzacho-
dząwrozpatrywanejsprawieprzewidzianeustawąokolicznościuzasadniająceumorzeniezaległości
podatkowychwcałościlubczęści.Zaniechanieprzezorganadministracjiwyjaśnieniaistotnychoko-
licznościuzasadniającychumorzeniezaległościpodatkowych,powoduje,żewydanadecyzjaniema
charakteruuznaniowegoleczjestrozstrzygnięciemdowolnym”.
174Por.np.wyrokNSAz22.10.1981r.,ISA2147/81,ONSA1981/2,poz.104,wktórymsąd
podkreślił,żedopełnienieobowiązkuuzasadnieniadecyzjinabieraszczególnejwagiwówczas,gdyorgan
administracjiustalakandydatanawieczystegoużytkownikanieruchomościspośródkilkuubiegających
sięosób,kierującsiętylkouznaniemzewzględunabrakkryteriówprawnychwyboru.Wtakimwypadku
organjestobowiązanyszczegółowowyjaśnićmotywy,jakimisiękierowałprzyrozstrzyganiusprawy.
62
JANPAWEŁTARNO