Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
RozdziałI.Pojęcieiewolucjaprawamedycznego
jakiewinnybyćpromowanewposzczególnychobszarachżyciaspołecznego,
wszczególnościwbiomedycynielTozadanieocharakterzepolitycznym,które
wspołeczeństwachliberalno-demokratycznychrealizujesięmiędzyinnymi
wprocesiedebatypublicznejangażującejwszystkiezainteresowanestronyl
Prawojedyniedekretujetewartościiceleidostarczanarzędziichrealizacjil
Notabenenarzędziateczęstomałoskuteczne,zwłaszczagdyodnosząsiędo
relacjispołecznych,któredotycząintymnychsferżyciaczłowiekaiemo-
cjonalnielubaksjologiczniewrażliwelAdotakich,zcałąpewnością,należą
relacjemiędzypacjentamiiprzedstawicielamizawodówmedycznychl
Krytykowanoponadtocharakterystycznedlaspołeczeństwaamerykań-
skiegoprzeświadczenie,żewłaściwymforumrozwiązywaniadylematówmo-
ralnychisporówpowstającychnagrunciebiomedycynysądyilegislatura91l
Roląsądówniejestbowiemdogłębneanalizowanieetycznychaspektówspra-
wylSądyniebadająproblemówleżącychuźródełrozpatrywanychsporów,
woparciuoszczegółowąanalizęargumentówprzedstawianychprzezstro-
nylNiemogązawiesićwydaniaorzeczeniabądźuznaćsięzaniezdolnedo
wydaniawerdyktulOnemająsporyjednostronnierozstrzygać,kierującsię
obowiązującymprawem,awsystemiecommonlawtakżewcześniejszątra-
dycjąorzecznicząorazkonsekwencjamiprawnymiispołecznymiprzyjętego
stanowiskalWydanieprzezsądwyroku,podobniejakuchwalenieprzezwłaś-
ciwąwładzęustawodawcząaktuprawnegoregulującegojakąśkwestię,kończy
(przynajmniejnajakiśczas)dyskusjęmerytorycznąwdanejsprawielJakcelnie
zauważyłClSchneider,n[lll]dyskursprawastoiwsprzecznościztym,conor-
malnierozumiesiępodpojęciemdyskursu[moralnego]dążydoosiągnięcia
autorytatywnegorozwiązaniaiwdrożeniagopoprzeztwierdzenie,żedalsza
debatanadanytematjestjużniewłaściwa,orazprzyużyciusiłylWistocie,
towłaśnietenaspektdyskursuprawniczegoczynigotakatrakcyjnymdla
wszelkiegorodzajuadwersarzylPrawotocoświęcejniżdebatalTonarzędzie
przymusul[Uchwalenieprawaookreślonejtreści]oznaczazwycięstwo,aprzy-
najmniejistotnykrokwjegokierunku”92lGdydyskusjeetyczneredukowane
dosporówprawnych,orzeczeniesądowebądźregulacjaprawnawydana
zbytwcześnie,tznlzanimdanakwestiazostaniedogłębnieiwszechstronnie
przedyskutowana,możerodzićprzekonanie,żekwestiataniewzbudzajuż
kontrowersjietycznychiniezasługujenadalszebadanielTakiemyśleniejest
jednak,zoczywistychwzględów,błędnel
91PorlClElSchneider,MoralDiscourse,Bioethics,andtheLaw,nHastingsCenterReport”
1996/26,nr6,sl38l
92ClElSchneider,Morallll,sl38l
66
JOANNARÓŻYŃSKA