Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
46
Instytucjesymbolizująceskandynawskąwspólnotęiwspółpracęjjj
turyilegalizmuduńskichpolicjantówchronisystemprzednadużyciami,których
obawiająsięSzwedzi
11
.
Nietylkokonkretnerozwiązaniapraktycznewkrajachskandynawskich
różne,takżeporównaniastatystycznewskazują,jaktrudnotamojednolitość.
FińskiprofesorstatystykiVeliVerkkospędziłdługielatanastudiachporównaw-
czych.Jegoplanwydawałsięstosunkowoprostychciałporównaćstatystykę
zabójstwwkrajachskandynawskich.Trzebapamiętać,żemiałdodyspozycji
najlepszestatystykiświata,gdyżzatakiewłaśnieuchodząskandynawskiesta-
tystyki,prowadzonewSzwecjiiFinlandiinieprzerwanieod1749roku.Kiedy
polatachpracyośmieliłsięw1937rokuopublikowaćporównaniestatystykza-
bójstwwFinlandiizestatystykamizabójstwwpozostałychpaństwachskandy-
nawskich,określiłtojakoniebezpiecznyhazard,ponieważtakbardzoróżniły
sięodsiebieustawoweopisyzjawisk,którewewszystkichpaństwachokreślano
jakozabójstwa
12
.Kiedypodobnedoświadczeniepróbowanoprzeprowadzićwla-
tachsześćdziesiątych,badająctymrazemprzestępczośćnieletnich,którawtedy
budziłaznacznieżywszezainteresowanieniżprzestępstwozabójstwa,większość
badaczymiałaświadomośćznikomejwartościźródłowejpodjętychprac.Nie
udałosiębowiemznaleźćczynów,którenadawałybysiędoporównania.Ani
jedenczynnoszącysamąnazwęwewszystkichczterechkrajachniebyłwżad-
nymznichjednakowozdefiniowany
.Cowięcej,daneotrzymywanezsąduipoli-
cjiukazywały
,żepodobneprzepisybyłyróżnieinterpretowaneiróżniestosowa-
ne.Wskazywałotonafakt,pomimopodobnychlubtakichsamychprzepisów
proceduralnychpoziomocenstosowanychwwymiarzesprawiedliwościbyłwkaż-
dymzporównywanychpaństwróżny
.Różnybyłteżsposóbdokonywaniapo-
miarówisporządzaniastatystyk
13
.Porównywaniewięcstatystykczytoprzestęp-
czościwogóle,czykonkretnejnazwynadanejdlaopisaniaczynukaralnegojest
zazwyczajraczejilustracjąpewnegowyobrażeniaookreślonymzjawiskuniżrze-
czywistymjegoodzwierciedleniem.
InkeriAnttilapodkreślała,błędembyłobypostrzeganieskandynawskie-
goprawakarnegoiskandynawskiejpolitykikarnejjakoponadnarodowejhomo-
genicznejjedności
14
.Wkońcumamydoczynieniazpięcioma(pamiętającoIs-
landii)różnymipaństwamiiczęścioworóżnątradycjązarównoprawną,jak
inaukowąwkażdymznich.Niesposóbpomijaćznaczeniaskandynawskichdy-
lematówVerkkiijegonastępców.
Czywięcuzasadnionejestmówienieenblockopolitycekarnejpaństwskan-
dynawskich?Czyteżwystępująceodrębnościtowykluczają?WystępowaniewSkan-
11P
.Kruize,ThePoliceasPublicProsecutor,nJustitiëleVerkennigen”1999,vol.25,no.8.
12P
.Törnudd,TowardsCrimeStatisticsBasedonDamages,w:Facts,ValuesandVisions.Essaysin
CriminologyandCrimePolicy,edsI.Anttilaetal.,NationalResearchInstituteofLegalPolicyPub-
lication,nr138,Helsinki1996,s.41.
13Ibidem.
14I.Anttila,CurrentScandinavianCriminologyandCrimeControl,ResearchInstituteofLegal
Policy
,Helsinki1974,s.1.