Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Nowewyzwanieluddysty
19
broniwymagałobyogromnegowysiłku,topojejstworzeniumożnabyłatwopowielać,
abrońtakamogłabywpaśćwręcenieuczciwychnarodówlubgrupterrorystycznych.
Wyraźnymwnioskiembyłoto,żeludzkośćstworzyłabydodatkowezagrożenia,rozwijając
takąbroń,azaniechaniejejprodukcjisprawiłoby,żeludzkośćbyłabyznaczniebezpieczniej-
sza.ZarzucenierozwojubronibiologicznejichemicznejzostałozawartewKonwencjiobro-
nibiologicznejz1972roku(BWC,ang.BiologicalWeaponsConvention)orazwKonwencji
obronichemicznejz1993roku(CWC,ang.ChemicalWeaponsConvention).12
Jeślichodzioutrzymującesięznacznezagrożeniezestronybronijądrowej,któraistnieje
odponad50lat,niedawneodrzucenieprzezsenatUSAtraktatuocałkowitymzakazieprób
wyraźniepokazuje,żezakazaniebroninuklearnejniebędziepolityczniełatwe.Wrazzkoń-
cemzimnejwojnyludzkośćmożemiećjednakwyjątkowąokazję,abyzapobiecwielobiegu-
nowemuwyścigowizbrojeń.Opierającsięnarezygnacjizbronibiologicznejichemicznej,
udanezakazaniebronijądrowejmożebyćpomocnewrozwinięciunawykurezygnacjiznie-
bezpiecznychtechnologii.Wrzeczywistościpozbyciesięcałejbronijądrowejzwyjątkiem
100głowic,coodpowiadacałkowitejniszczycielskiejsilezIIwojnyświatowej,jestznacznie
łatwiejszymzadaniemimogłobywyeliminowaćzagrożeniewyginięcialudzkości.13
Weryfikacjarezygnacjizbroniatomowejmożestanowićtrudnyproblem,aczkolwieknie
nierozwiązywalny.ZpowodzeniemwykonanojużwieleistotnychpracwkontekścieKon-
wencjiobronichemicznejiinnychtraktatów.Głównymzadaniempowinnobyćzastoso-
wanietegowtechnologiach,któreznaturyznaczniebardziejkomercyjneniżwojskowe.
Istotnąpotrzebąjesttutajprzejrzystość,ponieważtrudnośćweryfikacjijestwprostpropor-
cjonalnadotrudnościwodróżnieniurezygnacjiodlegalnychdziałań.
Szczerzewierzę,żesytuacjaw1945rokubyłaprostszaniżta,zktórąludzkośćmaobecnie
doczynienia.Technologienuklearnemożnawrozsądnysposóbpodzielićnazastosowania
komercyjneiwojskowe,natomiastzewzględunacharakteriłatwośćpomiaruradioaktywno-
ścimonitoringtestówatomowychmożebyćstosunkowoprosty.Badanianadzastosowaniami
wojskowymimożnabyprzeprowadzaćwkrajowychlaboratoriach,takichjakLosAlamos,
przyzachowaniutajemnicytakdługo,jaktotylkomożliwe.
TechnologieGNRniedzieląsięwyraźnienazastosowaniakomercyjneiwojskowe.Biorąc
poduwagęichpotencjałnarynku,trudnosobiewyobrazić,abybyłyrealizowanetylkowkra-
jowychlaboratoriach.Wzwiązkuzichszerokozakrojonymidążeniamikomercyjnymiwy-
muszenierezygnacjibędziemożewymagaćreżimuweryfikacjipodobnegodoreżimubroni
biologicznej,alenaniespotykanądotądskalę.Tonieuchronniezwiększynapięciapomię-
dzyindywidualnąprywatnością,chęciąposiadaniazastrzeżonychinformacjiorazpotrzebą
weryfikacji,abychronićwszystkichludzi.Bezwątpienianapotkałobytosilnyopórprzed
utratąprywatnościiswobodydziałania.
WeryfikacjarezygnacjizniektórychtechnologiiGNRmusiałabynastąpićzarównowcy-
berprzestrzeni,jakiwobiektachfizycznych.Kluczowąkwestiąbyłobyzapewnienieniezbęd-
nejprzejrzystościwświecieinformacjizastrzeżonych,prawdopodobnieprzezzapewnienie
nowychformochronywłasnościintelektualnej.
Weryfikacjazgodnościwymagałabyrównieżprzyjęciaprzeznaukowcówiinżynierów
surowegokodeksupostępowaniaetycznego,przypominającegoprzysięgęHipokratesa,oraz
odwagi,bywraziepotrzebyinformowaćonieprawidłowościach,nawetkosztemosobistym.
Postępowanietakiebyłobyzgodnezapelemwygłoszonym50latpoHiroszimieprzezlau-
reataNagrodyNoblaHansaBethe,jednegoznajstarszychzocalałychczłonkówprojektu
Manhattan.Zgodnieztymapelemwszyscynaukowcynzaprzestapracynadtworzeniem,
rozwijaniem,ulepszaniemiprodukcjąbronijądrowejorazinnejbronimasowegorażenia”.14