Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
HORATIUBURCEAFałszywiWęgrzy?Asymilacjakulturalna000
O45
DzisiejszestatusquoTransylwaniiorazwzględnybrakkonfliktów
pomiędzyróżnymispołecznościamizamieszkującymitenregionsą
zprzedstawionychpowodówczęstoopisywanejakoprzedłużenie
historycznejtradycjiotwartościwobecróżnorodnościkulturowejpo-
łączonejzniedawnymprzyjęciemeuropejskichwzorcówisposobów
myślenia.Takanarracja,choćczęściowouzasadniona,możeczasem
prowadzićdoquasi-sielankowychprzedstawień,przysłaniającychuza-
sadnionąkrytykę5.
Fałszywiobywateleizamianytożsamości
Pojęciamadziaryzacjiirumunizacjizakładająróżnesposobytransfor-
macjispołecznej.Mogąodnosićsiępoprostudoakceptacjibezpośred-
niegowpływu,jakiwywierająnasiebiewzajemniepopulacjawęgier-
skairumuńska,zwłaszczapoprzezzjawiskomasowejemigracjioraz
zmianpolitycznejzwierzchności,jakichdoświadczaławswoichdzie-
jachTransylwania.Oprócztakiejflneutralnej”interpretacjiwzajemnej
wymianykulturowejpojęciatemogąbyćrównieżstosowanedoopi-
saniakonkretnegoprocesutransformacjispołecznejegzekwowanego
myśleniawprocesieprzejściadodemokracjiigospodarkirynkowejorazintegracji
krajówEuropyŚrodkowejiWschodniejwUniiEuropejskiej.Procestendoprowa-
dziłdopojawieniasięnowychpodmiotów,grupinteresów,partiiregionalnych
iredefinicjipolitykipublicznej.[ś]Dlauczonych,którzypisząnatentemat,eu-
ropeizacjajestprocesem,któryodzwierciedlazjednejstronywpływUniiEuropej-
skiejnapaństwaczłonkowskie(wwymiarzegóra–dół),azdrugiejstrony,wpływ
tychostatnichnainstytucjeUniiEuropejskiej,naichprocesydecyzyjneisposo-
byrealizacjipolitykieuropejskiejwpraktyce(wymiardno–szczyt)”.R.Coman,
A.-M.Dobre,RomâniaşiintegrareaEuropeană,Iaşi2005,s.10–17.
5
flIleksiążekoTransylwaniizostałonapisanychdodniadzisiejszego?Ileopo-
wiadań,wierszyipieśni,ileopasłychtomówiantologiiczerpałoztegoniewyczer-
panegotematu?JeślizłożylibyśmyjewszystkierazemwgmachuBibliotekiAlek-
sandryjskiej,wynikłabyztegowspaniałautopialiteracka,wrodzajuwyobrażonej
bibliotekiBorgesa:ogromnyLewiatanpapieru,któryurzekaswoichnienasyconych
czytelnikówsieciąznaczeń”.S.Mitu,Transilvaniamea:Istorii,mentaliăţi,indentităţi,
Bukareszt2006,s.9.
