Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
1.1.Rozwójstudióweuropejskich
15
badaniachempirycznychprowadzonychprzezEuropejczyków,chociażichwkład
wrozwójdyscyplinypozostawałznaczny
17
.Zainicjowanywpołowielat80.insty-
tucjonalistycznyzwrotwstudiacheuropejskichbyłwynikiemdostrzeżeniatzw.
pułapkiwspólnychdecyzji,żekształtinstytucjiunijnychiregułydecyzyjne,anie
siłypolityczneispołeczne,ograniczałyprzewidywanyprzezneofunkcjonalistów
politycznyrozwójUniiEuropejskiej18.Wrazzkolejnymietapamirozszerzenia
zakresterytorialnyUniiEuropejskiejorazEuropyzacząłsięwcorazwiększym
stopniupokrywać,coprowadziłodozanikaniaróżnicymiędzygeograficznym
obszaremzainteresowaniastudióweuropejskichrozumianychjakostudianad
UniąEuropejskąistudióweuropejskichrozumianychjakostudianadEuropą
jakoregionem.Pozostałyjednakróżnicedotyczącezakresudyscyplinarnego,
sposobuprowadzeniabadańiprogramunauczania.
RozwójsystemupolitycznegoUniiEuropejskiejskutkowałwlatach90.
badaniaminadjegofederalizacjąikonstytucjonalizacją,zarządzaniemwielopo-
ziomowymorazUniąEuropejskąjakoinstytucjąregulacyjną.Politykaporów-
nawczastarałasięwyjaśnićnietylkoprzyczynyintegracjieuropejskiej,lecztakże
motywy,preferencjeiinstytucjonalneinterakcjeaktorówwramacheuropejskiej
wspólnotypolitycznej.Wzrosłoznaczeniebadańnadpolitykązagranicznąilegi-
tymizacjąUniiEuropejskiej.Szerzejzostaływprowadzonewywodzącesięznauk
politycznychteorieracjonalnegowyboru,nowyinstytucjonalizm,atakżekon-
struktywizm,analizapolitykpublicznychinowezarządzanie(governance)19.
Wielopoziomowezarządzaniejestczęściątzw.zwrotuwzakresiezarządza-
nia(governanceturn)wstudiacheuropejskich.Pierwszageneracjaliteraturyna
tentematbyłapoświęconamożliwościprzekształceniastrukturyinstytucjonalnej
UniiEuropejskiej,natomiastdruga-nowymmodelomzarządzaniairegulacji20.
Podejścietoprzenosizainteresowaniezpytania,jakiesiłynapędzająprocesin-
tegracjieuropejskiejorazjakibędzieostatecznyjejkształt,napytanie,wjaki
sposóbUniaEuropejskafunkcjonujeiktokonkretnieuczestniczywpodejmo-
waniudecyzji
21
.BadanowpływUniiEuropejskiejnapaństwa,wszczególności
różneaspektyeuropeizacji,rozszerzenia,politykisąsiedztwaipolitykiochrony
środowiska.Utworzeniewspólnejwalutyskutkowałoszerszymwprowadzeniem
17P
.J.Katzenstein,R.O.Keohane,S.D.Krasner,InternationalOrganizationandtheStudyofWorld
Politics,„InternationalOrganization”1998,t.52,nr4,s.655.
18J.Jenson,F
.Mérand,Sociology,InstitutionalismandtheEuropeanUnion,„ComparativeEuropean
Politics”2010,t.8,nr1,s.75.
19
B.Rosamond,PoliticalScienceofEuropeanIntegration:DisciplinaryHistoryandEUStudies,
w:K.E.Jřrgensen,M.A.Pollack,B.Rosamond(red.),HandbookofEuropeanPolitics,SAGEPublications
2007,s.18.
20
P
.Stephenson,TwentyYearsofMulti-LevelGovernance:(WhereDoesItComeFrom?WhatIsIt?
WhereIsItGoing?>,„JournalofEuropeanPublicPolicy”2013,t.20,nr6,s.819.
21S.Piattoni,TheEvolutionoftheStudies...,s.169.