Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
TERRORYŚCIITERRORYZM
26
wewnętrznego”zterroryzmem,upatrywałteżosobniczejskłonnościdoterroryzmuwza-
leżnościodpoziomusubstancjichemicznychwmózguprodukowanychprzezorganizm
ludzkiwwarunkachstresu,takichjaknoradrenalina,acetylocholinaiendorfiny.Nor-
adrenalina,skojarzonazfizjologicznąreakcją„walczlubuciekaj”stanowipotężnynar-
kotyk(storazysilniejszyniżmorfina).Hubbardsugerował,żeterroryścimogąbyć
jednostkamiuzależnionymiodpewnychsubstancjichemicznychwytwarzanychprzezich
własneorganizmy.W1978r.miałonzbadać80uwięzionychterrorystóww11krajach
iodkryć,żeprawie90%znichmiałouszkodzonąfunkcjęprzedsionkowąuchaśrodkowe-
go.Badaczówtwierdził,żeopróczproblemówzrównowagąikoordynacjątowarzyszą
temuschorzeniuantyspołecznezachowanianakierowanenaprzyciągnięcieuwagiipro-
blemywrelacjachinterpersonalnych2.
Badanianadfizjologicznymikorelatamiterroryzmuuznawanesąobecniepowszech-
niezapoznawcząślepąuliczkę.Przemociagresjawterroryzmiejestzazwyczajdziała-
niemgrupowym,przemyślanymizaplanowanym(nieimpulsywnym),mastrategiczny,
instrumentalnycharakteriuzasadnianajestideologicznie.Fizjologicznyredukcjonizm
stanowiwyjątkowomałoobiecującepodejściedoanalizytegotypufenomenu.
Wśródbadaczyterroryzmuprzezdługiczaspokutowałowyobrażenieterroryzmu
jakodziałaniaopsychopatologicznympodłożu–byłoonodośćpowszechnejeszcze
wlatach70.3Kilkadekadbadańnadpsychologiąterroryzmuniewykazałojednak
nadreprezentacjiżadnychcechpsychopatologicznychwśródterrorystów.MarthaCren-
shawzauważyławtymkontekście,iż„najbardziejuderzającąwspólnącechąterrory-
stówjestichnormalność”,ClarkMcCauleyiM.E.Segalnatomiastskonkludowali
swojebadanianadterrorystamistwierdzeniem,że„najlepiejudokumentowanagenera-
lizacjamacharakternegatywny;terroryściniewykazujążadnychuderzającychform
psychopatologii”4.Badaniaprowadzonewróżnychmiejscachglobunadczłonkami
różnychgrupterrorystycznychiwróżnychokresachwydająsięjednoznaczniepotwier-
dzaćtenwniosek5.
2Zob.D.G.Hubbard,Thepsychodynamicsofterrorism,w:Y.Alexander,T
.Adeniran,R.A.Kilmarx(red.),
InternationalViolence,Praeger,NewYork1983,s.45–53.
3F.J.Hacker,Crusaders,Criminals,Crazies:TerrorandTerrorisminourTime,Norton,NewYork1976;
K.I.Pearce,Policenegotiations.Anewroleforthecommunitypsychiatrist,„CanadianPsychiatricAssociation
Journal”1977,t.22,nr4,s.171–175;H.H.A.Cooper,Whatisaterrorist:Apsychologicalperspective,„Legal
MedicalQuarterly”1977,nr1,s.16–32.
4M.Crenshaw,Thecausesofterrorism,„ComparativePolitics”1981,t.13,nr4,s.379–399;C.R.McCau-
ley,M.E.Segal,Socialpsychologyofterroristgroups,w:C.Hendrick(red.),Groupprocessesandinter-
grouprelations,„AnnualReviewofSocialandPersonalityPsychology”,t.9,Sage,BeverlyHills1987,cyt.
w:J.M.Post,Terroristpsycho-logic:Terroristbehaviorasaproductofpsychologicalforces,w:W
.Reich(red.),
OriginsofTerrorism:Psychologies,Ideologies,Theologies,StatesofMind,WoodrowWilsonCenterPress,
Washington,D.C.1998,s.26.Zob.teżF
.Ferracuti,Asociopsychiatricinterpretationofterrorism,„Annalsofthe
AmericanAcademyofPoliticalandSocialScience”1982,nr463,s.129–140.
5Zob.H.Jäger,G.Schmidtchen,L.Sullwold(red.),AnalysenzumTerrorismus,cz.2:Lebenslaufanaly-
sen,WestdeutscherVerlag,Opladen1981(jedenzczterechtomówbadańniemieckichnadczłonkami
tamtejszychgrupterrorystycznych,któresąuznawanezanajszerzejzakrojonetegotypubadanianaświecie);
W
.Rasch,PsychologicaldimensionsofpoliticalterrorismintheFederalRepublicofGermany,„International
