Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
deziluzyjneambicjekina
35
wogólejakiekolwiekznaczenienadajemyosobiemartwegoauto-
ra),zostajeoddanewidzowiitownimodnajdujeswojeuzasad-
nienie,swójnieuchwytny,jednorazowysens.Kinodeziluzyjne
jestwzwiązkuztymszczere,choćnierościsobiewcaleprawdo
ukazywaniaprawdy.Niemusiiniechcebyćreferencyjneiwtej
niereferencyjnościwięcejmówioświecie,jestbardziejdlawidza
namacalneiautentyczneniżdziełakonwencjonalnieokreślane
jakorealistyczne.
Opinię,żeautorefleksyjnefilmypozwalająpoprzezestetykę
dotrzećdoistotnychproblemówwspółczesnejrzeczywistości,
podzielatakżeMariaPoulaki.Jestonazdania,żeautorefleksyj-
nekinolepiejwyrażarzeczywistośćiwzmacniawwidzuzaanga-
żowanie,jakożeświadomymediumijegomanipulacjiodbiorca
możeczerpaćzniegowiększąprzyjemność.Poprzezzniechęcanie
dozawieszenianiewiarydeziluzyjnetechnikipozwalająskupićsię
nasamymmediumprzekazuzamiastnanarracji.Oddajetorów-
nieżstanponowoczesnegoświata–przekształconegoprzezme-
dia,przesiąkniętegobodźcamiiinformacjami–awkonsekwencji
dowodzi,żejedynieprzeztewłaśniemediamożemyuzyskaćdo-
stępdorzeczywistości.Zgodnieztradycyjnyminormami,zakła-
dającymiwiarygodnośćhistorii,współczesnefilmyzłożone(com-
plexfilms)niemogąuchodzićzabliskierzeczywistości.Badaczka
wskazujejednak,żerzeczywistośćniejestjużreprezentacjąfak-
tów,ponieważnaszepostrzeganieświatawokółsięzmieniło.Wia-
rygodne,prawdopodobnereprezentacjefaktówniesąjużdlanas
przekonujące,flbyćmożedlatego,żenaszapercepcjarzeczywisto-
ściwydajesięobecniemniejrzeczywistaniżkiedykolwiekwcześ-
niej”16.Zmieniłosięzatempodejściedotradycyjnychmodeliopo-
wiadania,czylikonwencjirozumianejjakopewienprzyjętywzór
używanyprzeztwórcówfilmowychwcelusprawnejkomunikacji
znaczeń.Uważasię,żereżyserzyflbiorąpoduwagęustrukturo-
16MariaPoulaki,Self-reflexivity,Description,andtheBoundariesofNar-
rativeCinema,flCinéma&Cie”XII,nr18(2012),s.51,tłum.własne.
