Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
12
;ORISŠKVORC
tookruženjeilociranjevlastitedrugostiu(diskurzivnozadanom)prostoru
tudedominacije(dominacijedrugog),ovdjesenalaziusredištuproučavanja.
Taseprisutnostdrugog,atimeiurušavanjeparadigmestabilnog(imaginar-
nog)konstrukta,vršiuovomkonkretnomslučajubiloputemuvjetovanosti
drugimkaojakimsubjektom(kolonizacijskomsilom;uhrvatskomslučaju
austrijskim,madarskim,venecijanskim,kasnijetalijanskim,srpskimilitur-
skimišireislamskimutjecajem)iliuoblikuprisutnostidrugogkaosla-
bogsubjektaunutarvlastitogkorpusa(istihtihflnaseljenih”ifluseljenih”
nacijakojedestabilizirajustabilnoistatičnojedinstvoodnosnosigurnost
učvršćenogifltvrdog”nacionalnogkorpusanaodredenomprostoru).
Uznavedeno,takoderjeposebnovažnouvidjetiigraniceherme-
nautičkizamišljenogprostoračitanja(horizontaočekivanja)kojiizvanjski
malimkulturamanamećenačinrazumijevanjakonceptaflrazvojakulture”
imodeleuklopljenostiušireparadigmerazvoja.Utolikojeproblemsuvre-
menogshvaćanjanacijeiuvjetovanostivlastitekultureovakvimtipovima
izvanjske(post)kolonijalnezadanostidostavažanzaproučavanjekonsoli-
dacijeipromjenaunutarnacionalnogknjiževnogpoljaiodnosatogpolja
premaDrugom,bilodajeovajizvanjskinametanilijeutisnutubićenacije
kaonekioblikflstranogtijela”premakojemstabilnotijeloidentifikacijemora
odreditikolektivnistav.
Navedeneproblememožemopromatratidijakronijski,sobziromna
načinnakojisuseonigomilaliikonsolidiraliuodnosunaknjiževnopolje
tijekomdevetnaestogstoljeća,amožemoihpromatratiiuokvirusinkronog
stanjastvari,odnosnouodnosunamogućnostiinterkulturalneiintermedi-
jalnekomunikacijeunutarkojegsukonsolidiranidanašnjiodnosiiinterakci-
jemeduregionalnimknjiževnostimaikulturama.Problemidefiniranjasu-
vremenogshvaćanjanacijeuglobalnomimultikulturalnomokruženju
općenitosupredvelikimizazovima,takodajeuizgradnjitakozvanog
novogrealističkogflodgovora”[Moya,Hames-Garcia2000]napostmoderni
sloganflanythinggoes”došlodopotrebezanovommetodološkompara-
digmomiuključivanjeminterdisciplinarnihspoznajauproučavanjemo-
gućihidentificiranjaidentitetskihobrazacauprostorufldrugosti”[Moya
2000].Takoseproblem(konačno)selinanajširezamišljeniinterdisciplinarni
planpromatranja.Premdasekonstruktnacijekaoimaginarnezajednice
javiokaovažančiniteljvećuranomgradanskomdruštvu,usociološkim
pristupimatadajetojošuvijekpotisnutatemauodnosunaostaletipove
diskurzivnihuključivanja[;iti2000].Aikasnijesepitanjeidentifikacijepre-
nosispodručjaodnosamedukonstituiranimentitetimaupodručjeodnosa
meduklasama,asdrugestraneuodnoseizmeduflnjih”iflnas”kaočvrsto
zadanihpolazišta.
Paralelnostakoizvedenimfldruštvenim”konceptimanapodručjufilo-
zofijeisociologije,identifikacijskiobrazacjezičnogkodaiflproizvodnja”