Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
1.Antropologiamediów
wperspektywiebadańliterackich
1.1.Teoriaoralności/piśmienności
iszkołazToronto
Rozważaniazawartewniniejszejksiążcewpisująsięwdziedzi-
nęwiedzy,którąmożnabyokreślićjakoantropologicznąteorię
mediówczyantropologięmediów.Podstawowepytaniatejdys-
cyplinybrzmiałyby:jakśrodkiprzekazukształtująludzkisposób
postrzeganiaświataijegorozumienia?Jakmediawpływająna
ludzkąświadomość?Łączysięztymkwestia,czyzachodzi
korelacja,ajeślitak,tojaka,międzysemantykąipragmatyką
komunikatuasposobemjegosformułowaniaorazzycznego
utrwalenia,niezbędnegodojegoprzekazania.Wjakisposób
naszapercepcjaikulturowainterpretacjazdarzeńzykalnych
jestuzależnionaodnaszegoprzywiązaniadotakichmediówjak
mowa,pismo,gazety,radio,ekrankomputera,telewizja,telefon
czyradiotelefon?
Przywołajmyfragmentzartykułujednegozklasykówwspół-
czesnejlozoijęzykaiumysłu,twórcyteoriiaktówmowy,
JohnaSearle’a.Piszeon:
Aktmowymożezostaćzrealizowanywmowielubwpiśmie,po
francuskulubponiemiecku,zapomocądalekopisu,megafonu,
ekranukinowegolubgazety.Lecztakieformyjegorealizacjinie
mająznaczeniadlajegowłasnościlogicznych1.
1J.R.Searle,WhatIsanIntentionalState?,nMind”1979,vol.88,nr
349,s.81.
20