Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
54
AGNIESZKACHODUŃ
adekwatnegoodczytaniatekstuaktuprawnego.Przedewszystkimwodnie-
sieniudospójnikówużywanychwtekstachaktówprawnychbierzesiępod
uwagęwprocesieinterpretacji,pozaznaczeniemjęzykaogólnego,także
znaczenia,któretespójnikimająwlogice.Uwzględniasięzatemnaprzykład
trzyznaczeniaspójnikai,którymożewystępowaćwznaczeniukoniunkcyj-
nym,enumeracyjnymisyntetyzującym.
Omawianyspójnikpełnifunkcjękoniunkcyjnąwtedy,gdyelementypołą-
czonetymspójnikiemtworzączęśćwspólną,naprzykładpodlegakarzegrzyw-
nyiograniczeniawolnościznaczy,żeHnakazujesięwymierzyćjednocześnie
karęgrzywnyiograniczeniawolności”nazasadziekumulatywnościtychkar.
Wznaczeniuenumeracyjnymspójnikiwystępujewsytuacji,gdykażdy
zelementów,którełączy,należyzosobnadojakiejśklasy,naprzykład
HOskarżonemuioskarżycielowiprzysługujeprawowniesieniasprzeciwudo
sądu,którywydałwyroknakazowy”.Wpodanymprzykładziekażdyzpod-
miotówzosobnajestupoważnionydowniesieniasprzeciwu.Azatemspójnik
iniewskazujewtymwypadkunakoniunkcję,cozmerytorycznegopunktu
widzeniabyłobyniedorzeczne,alewłaśnie–naenumerację.
Wznaczeniusyntetyzującymmamydoczynieniazomawianymspójnikiem
wsytuacji,wktórejdwaróżneelementy–AiB–razemwziętetworząC,
naprzykładHrodzice–matkaiojciec”.Wodniesieniudotekstówaktów
prawnychkażdezwymienionychznaczeńimożebyćużyteprzyredagowaniu
tekstu,dlategoprzyinterpretacjikażdeztychznaczeńpowinnobyćwzięte
poduwagę.
Wprzypadkuspójnikówalternatywyużytychwtekścieaktuprawnego,
opróczichogólnegoznaczeniawjęzykupolskim,trzebatakżebraćpod
uwagęznaczenie,jakiespójnikitemająwlogice.Przedewszystkimzatem
należywziąćpoduwagęodróżnieniealternatywyrozłącznejioznaczeniejej
spójnikiemalboodalternatywynierozłącznejwyrażanejpodpostaciąlub.
Stosowanietychspójnikówwpodanychznaczeniachniejestjednakwtek-
stachaktówprawnychkonsekwentniestosowane.Przyczyntakiegostanu
rzeczyjestzapewnekilka(jednąznichjestzpewnościąniewiedzaredaktora
tekstu).Zuwaginato,żekonsekwencjeznaczenioweużyciaspójnikówalter-
natywymogąbyćniekiedybardzodotkliwedlaobywatela,wodniesieniudo
redagowaniaprzepisówkarnychobowiązująwtymwzględziepewnegotowe
formułysłowne(zawartewdyrektywachzasadtechnikiprawodawczej),któ-
rychzastosowaniepozwalauniknąćnieporozumień.
Jeślizatemdopuszczasiętylkojednązkarwymienionychwdanymprze-
pisie,należyużyćspójnikaalternatywyrozłącznejalboiwyrazićtozapomo-
cąformuły:podlegakarze[ś]albokarze[ś].Jeślinatomiastdopuszcza
