Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
WPROWADZENIE
stu11.Podkreśla,żeniemusibyćonwskazanykonkretnie,wybrany
arbitralnie,możefunkcjonowaćjakorodzajtekstucentralnegodla
twórczościprekursora.Poszukiwanieintertekstualnościwtejkon-
cepcjijesttropieniemrywalizacjimiędzygodnymisiebieprzeciwni-
kami–prekursoremiefebem.Bloompisze,żetostarciewewnątrz
nromansurodzinnego”,awięcwalkamiędzyojcemisynem,nLajo-
semiEdypemnarozstajudróg(niektórzyzojcówmogąokazaćsię
postaciamizłożonymizkilkuosób)”12.Wydajesię,żenicniestoi
naprzeszkodzie,abyównromansrodzinny”,rozumianyjużnatym
etapiemetaforycznie,rozszerzyćokolejneosoby.Walkamożetoczyć
sięprzecieżniemiędzyojcemisynem,pojmowanymperexcellence,
leczmiędzywielkimibraćmi,zktórychprzynajmniejjeden,zuwagi
nawcześniejszezasługi,przejmujemianoprekursora.
Abyzrozumieć,wjakisposóbjedenartystaodchodzioddrugie-
go,ostateczniekreującwłasny,oryginalnyjęzyk,Bloomproponu-
jespojrzenienadanątwórczośćpodkątemzabiegówrewizyjnych.
Stosującterminologięróżnychtradycji,krytykwyodrębniasześć
etapówwtwórczościefeba,wskazującychmomentypotyczekzpre-
kursorem.ZdaniemAgatyBielik-Robsonpozostająonenagranicy
miłosnegoagonu.
Tedwasłowaklucze–nwalka”zjednej,nmiłość”zdrugiej,oraz
analogicznie:nwpływ”naprzeciwndaru”–wyznaczajądwie,krańcowo
odmiennelekturybloomowskiejmitologii.Czytanywperspektywie
czystoagonicznejBloomjawisięjakonihilizującygnostykmanichej-
11Podobnegozdaniasątakżeinnibadacze,choćichwizjesąodrębneodBlooma.
Por.W
.Borowy,Owpływachizależnościachwliteraturze,Kraków1921;J.Kristeva,
Słowo,dialogipowieść,tłum.W
.Grajewski,w:Bachtin:dialog–język–literatura,
red.E.CzaplejewiczaiE.Kasperskiego,Warszawa1983;H.Markiewicz,Odmiany
intertekstualności,w:Literaturoznawstwoijegosąsiedztwa,Warszawa1989;G.Genet-
te,Palimpsesty.Literaturadrugiegostopnia,tłum.A.Milecki,w:Współczesnateoria
badańliterackichzagranicą.Antologia,red.H.Markiewicz,t.IV
,cz.2,Kraków1992;
R.Nycz,Intertekstualnośćijejzakresy,w:Tekstowyświat,Warszawa1995;A.Bennett,
N.Royle,IntroductiontoLiterature,CriticismandTeory,London1999.
12H.Bloom,dz.cyt.,s.55.
18
