Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wstęp
13
którajednocześniemabyćtakżefilozofiąkrytyczną.Tym-
czasemwieleinterpretacjifilozofiiKantaalbozdajesięjej
niezauważać,alboświadomiedążydojejzniwelowania,
cowefekcieprowadzidozapoznaniaczęścijegointuicji.
Wswojejpracyspróbujępokazać,jakieznaczeniemata
kwestiadlaHartmannowskiejorazHeideggerowskiejin-
terpretacjiprojektuKanta.
yTrzecimcelemmojejpracybyłoprzedstawieniepropono-
wanychprzezHartmannaiHeideggeraprojektówfilozofii.
Starałamsiępokazać,nailewypływająonezprojektuKan-
towskiegoorazwjakimstopniusązależneoddokonywanej
przeztychmyślicieliinterpretacjiorazocenyfilozofiiKan-
ta.Wtymmiejscunależyzaznaczyć,żepoczynioneprzeze
mnierozróżnienienainterpretacjęfilozofiiKanta–zjed-
nejstrony,orazwłasnyprojektfilozofii–zdrugiej,za-
równowprzypadkuHartmanna,jakiHeideggera,niejest
wcaletakiejasneijednoznaczne,cotakżemamnadzieję
wswojejpracypokazać.Maonojednaknacelustworze-
niepewnejteoretycznejperspektywydlamoichanalizoraz
wprowadzeniedonichpewnegoporządku,wktórymto
razbędziemnieinteresowałbardziejjeden,innymrazem
znowubardziejdrugiaspektfilozofiiHartmannabądźHei-
deggera.
Książkaskładasięzpięciurozdziałów.Rozdziałpierwszyza-
czynasięodkrótkiegoopisusytuacji,jakapanowaławfilozofii,
gdyKantzaczynałswojądrogęmyślową.DlazrozumieniaKan-
towskiegoprojektuniebezznaczeniapozostajefakt,iżwdrugiej
połowieXVIIIwieku,awięcwtedy,gdyKantrozpoczynaswoją
działalnośćfilozoficzną,„najgorętszym”tematemfilozoficznych
dyskusjijestproblemoczywistościnaukmetafizycznych.Proble-
matycznośćdotychczasowejmetafizykistajesiępunktemwyjścia
Kantowskichrozważań,którewkonsekwencjiprowadzągodo
napisaniaKrytykiczystegorozumu–dzieła,którepowszechnie
uważanejestzaprzełomowedlarozwojucałejzachodniejmyśli
filozoficznej.Najważniejszymzagadnieniempierwszegorozdzia-
łupozostajeproblemdwuznacznościKantowskiegopojęciarzecz
