Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wstęp
11
rychkrążąmojerozważania,jestproblemmetafizykioraz
nierozerwalnieznimzwiązanyproblemznaczeniaKantowskiego
pojęciarzeczsamawsobie.Analizaproblemowaprzedstawio-
nychprojektówfilozoficznychniezatrzymujesięjednaknatych
dwóchgłównychproblemach,leczsamaprowadzidowskazania
nawieleinnychproblemów,któresięznimiwiążą.
Uwzględnioneprzezemniewtejpracyodniesienianiewy-
czerpująoczywiściewszystkichmożliwychkontekstów,czego
pozostajęcałyczasświadoma,cowięcej,samewydająsięnatyle
bogate,żezpewnościąnigdyniezostanąwyczerpane,tymbar-
dziejniemożerościćsobiedotegopretensjimojakrótkarozpra-
wa.Zadaniemjednak,jakiesobiestawiam,jestprzedewszystkim
zwrócenieuwaginaistnieniepewnychkontekstów
HartmannowskiegoiHeideggerowskiegomyślenia,aniepreten-
sjadoichwyczerpującegoujęcia.Nawstępiepragnęwspomnieć,
iżjednymztychkontekstów,którychwswojejpracyświado-
mieniepodejmuję,jestwłaśnieodniesieniefilozofiiHartmanna
iHeideggeradofenomenologii.Konteksttenjestnatyleszeroki,
iżwymagaosobnegoopracowywania.Niepodejmujęgojednak
przedewszystkimdlatego,iżjakjużwspominałam,należyondo
najbardziejznanych(najszerzejuświadomionych)kontekstów
HartmannowskiegoorazHeideggerowskiegomyślenia.
TytułprezentowanejksiążkibrzmiWstronęontologii.Nico-
laiaHartmannaiMartinaHeideggerapostneokantowskiepro-
jektyfilozofii.Pojęciapostneokantyzmużywamzgodniezezna-
czeniem,jakienadajemuAndrzejJ.Noras2,awięcnaokreślenie
filozofiitakichmyślicielijakNicolaiHartmann,MartinHeideg-
ger,KarlJaspers,HeinzHeimsoethorazRichardHönigswald.
Postanowiłamużyćtegoterminuwtytuleswojejrozprawy,gdyż
uważam,iżwdośćjasnysposóbnaprowadzaonnapewneintui-
cjezwiązanezpodejmowanąprzezemnieproblematyką(inne
terminyowielemniejsiędotegonadają,np.terminpokantow-
2Zob.A.J.Noras:Kantaneokantyzmbadeńskiimarburski.Kato-
wice2005orazA.J.Noras:PostneokantyzmwobecKanta,„Idea–Stu-
dianadstrukturąirozwojempojęćfilozoficznych”XVI,Białystok2004,
s.79–88.
