Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Słowowstępne
interpretacyjnapozwalawlżejszymtoniespojrzećnakulturowyobrazWag-
nera,naproblemkompozytorskiejsławyiwielkości.Zamykającytomrozdział
poświęconyjestJarosławowiIwaszkiewiczowiiWilliCather,amerykańskiej
pisarcetworzącejnapoczątkudwudziestegowieku;podstawąporównaniatych
nietylkogeograficznieodległychodsiebietwórcówmechanizmypamięci
imelancholia,nierozerwalniełączącesięwstworzonychprzezobojetekstach
ztwórczościąWagnera.
ZjawiskokulturowejrecepcjispuściznyWagneradotyczytakogromnego
korpusutekstówutworówliterackichizpograniczaliteratury,obrazówfilmo-
wych,kompozycjimuzycznych,dziełplastycznych,filozoficznych,koncepcji
estetycznych(zarównotychwcielonychwżycie,jakipozostającychwyłącznie
wprzestrzeniteorii),założeńarchitektonicznych,anawet,niestety,ideiświato-
poglądowychipolitycznychżesamoichwymienienieprzekraczamożliwości
jednejksiążki.Niesposóbzresztąbyłobyograniczyćsiędosamejtylkoenumera-
cji.Polskiśladwtymogromieniemalginiezwłaszczanatleświatowychbadań
tematu.BadanianadwagneryzmemwPolsceograniczająsiędokilkudyżurnych
tematówzwiązanychzepokąMłodejPolskiipierwsząfaląrecepcjiWagnera.
Niniejszytomznacząconiezrewidujetegoprzekonania,niewątpliwiebowiem
towówczas,naprzełomiedziewiętnastegoidwudziestegowieku,poszukiwać
należyprzejawównajmocniejszegooddziaływaniapłynącychzBayreuthimpulsów
.
Moimcelemjestjednakrównieżprzekroczeniemłodopolskiejbarieryiwskaza-
nietychelementów,którezarównowcześniej,jakipóźniejdowodząpodejmo-
waniaprzezpolskichtwórcówżywegodialogukulturowegozwagneryzmem.
Jeśliwproponowanejtumozaicegłospolskibędzieznaczący,tozpewnością
niepozostaniejedynym,zaśksiążkaWagnerowskamozaikaniepodejmującpróby
ujęciamonograficznegocałokształtuzjawiskaniejestrównieżmonografiąpol-
skiejrecepcjitegokompozytora.Możnabyłobyzadaćpytanie,czywobecbraku
takiejmonografiiniejesttobłędem,czynieczasnato,bywydobyćzzakamar-
kówpolskichbibliotek,kin,filharmoniiioperwszystkiegotego,cozaświad-
czyłoby,żekulturapolskaoddrugiejpołowydziewiętnastegowiekumiałaswój
udziałwpowszechnychwEuropiezjawiskachiprądach,żewzwiązkuzczym
odrobiłaswoistą„lekcjęwagneryzmu”?Uzyskanywtensposóbobrazmógłby
okazaćsię,paradoksalnie,krzywdzącydlapolskiejliteraturyisztuki.Spojrzenie
porównawczeratujewielezjawisk,któremożnazaliczyćdopolskiegowagnery-
zmu,odtego,bypodstawowąkonstatacjąwypływającązichogląduuczynićzarzut
artystycznejsłabości.Zkoleiwdziełachwielkiejmiaryinspiracjewagnerowskie
częstokroćokazująsięwyłączniedrobnymiepizodami,śladami,ograniczeniedo
którychmusiskutkowaćniewspółmiernymwyolbrzymieniemjednegoztro-
~9~