Wartościowanie efektów środowiskowych inwestycji w niskoemisyjne źródła energii. Zastosowanie w wybranych metodach oceny efektywności

Magdalena Ligus

Uzyskaj dostęp

ISBN/ISSN:

978-83-7695-710-4

DOI:

Wydawnictwo:

Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu

Rok wydania:

2018

Liczba stron:

271

XML:ISBN/ISSN:

ONIX MARC21

Bibliografia:

Ligus, Magdalena. Wartościowanie efektów środowiskowych inwestycji w niskoemisyjne źródła energii. Zastosowanie w wybranych metodach oceny efektywności. Red. . : Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, 2018, 271 s. ISBN 978-83-7695-710-4

Bibliografia refWorks:

RT Book, Whole

SR Electronic(1)

A1 Ligus, M.

T1 Wartościowanie efektów środowiskowych inwestycji w niskoemisyjne źródła energii. Zastosowanie w wybranych metodach oceny efektywności

PB Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu

YR 2018

SN 978-83-7695-710-4

Bibliografia BibTex:

@Book{ 230088, author = "Ligus, Magdalena", editor = "", title = "Wartościowanie efektów środowiskowych inwestycji w niskoemisyjne źródła energii. Zastosowanie w wybranych metodach oceny efektywności", publisher = "Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu", year = "2018", address = "", isbn = "978-83-7695-710-4" }

Bibliografia endNote:

TY - BOOK

AU - Ligus, Magdalena

ED -

TI - Wartościowanie efektów środowiskowych inwestycji w niskoemisyjne źródła energii. Zastosowanie w wybranych metodach oceny efektywności

PB - Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu

CY -

PY - 2018

SN - 978-83-7695-710-4

ER -

Netografia (standard APA):

Ligus, Magdalena. Wartościowanie efektów środowiskowych inwestycji w niskoemisyjne źródła energii. Zastosowanie w wybranych metodach oceny efektywności [baza danych online] : Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, 2018 [dostęp: 25 08 2024]. Dostęp w Ibuk Libra: https://libra.ibuk.pl/reader/wartosciowanie-efektow-srodowiskowych-inwestycji-w-niskoemisyjne-magdalena-ligus-230088.

wycena, energetyka niskoemisyjna

Rozpraszanie energii, potocznie nazywane zużywaniem, warunkuje wszystkie procesy zachodzące w przyrodzie i wszystkie rodzaje działalności człowieka. Kryzys paliwowy w latach 70. XX wieku uświadomił światu ograniczoność pierwotnych nośników energii...

Więcej

ISBN/ISSN:

978-83-7695-710-4

DOI:

Wydawnictwo:

Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu

Rok wydania:

2018

Liczba stron:

271

XML:ISBN/ISSN:

ONIX MARC21

Wstęp10
1. Metody oceny ekonomicznej efektywności inwestycji a specyfika technologii energetyki niskoemisyjnej 16
1.1. Analiza kosztów i korzyści jako metodyczna podstawa oceny ekonomicznej efektywności inwestycji w niskoemisyjne źródła energii16
1.2. Pojęcie efektywności w analizie kosztów i korzyści – kryteria optymalizacyjne17
1.3. Etapy przeprowadzania analizy kosztów i korzyści19
1.4. Schemat rachunku kalkulacyjnego w analizie ekonomicznej22
1.5. Pomiar korzyści netto w analizie kosztów i korzyści25
1.5.1. Koncepcja kosztów projektu jako kosztów alternatywnych i korzyści projektu jako gotowości do zapłaty25
1.5.2. Korekty niedoskonałości rynku w CBA – koncepcja cen cienia28
1.5.3. Identyfikacja i ujmowanie efektów bezpośrednich i pośrednich projektu40
1.6. Aspekt czasu w analizie kosztów i korzyści – koncepcja społecznej stopy dyskontowej42
1.6.1. Przesłanki dyskontowania42
1.6.2. Zastrzeżenia do dyskontowania47
1.6.3. Rekomendacje praktyczne poziomu społecznej stopy dyskontowej51
1.7. Ograniczenia oceny inwestycji w niskoemisyjne źródła energii z zastosowaniem analizy kosztów i korzyści52
1.8. Alternatywne metody oceny efektywności inwestycji55
1.8.1. Analiza wielokryterialna jako metodyczna podstawa oceny efektywności programów inwestycyjnych55
1.8.2. Metoda analitycznego procesu hierarchicznego (AHP) – jedna z najczęściej stosowanych metod wielokryterialnych57
1.8.3. Modyfikacje metody AHP – metoda rozmytego analitycznego procesuhierarchicznego (FAHP)60
1.9. Inwestycje w energetyce – źródło efektów zewnętrznych oraz zmianw dobrach publicznych61
1.9.1. Efekty zewnętrzne cyklu paliwowego technologii energetycznych63
1.9.2. Specyfika inwestycji w odnawialne źródła energii65
1.9.3. Specyfika inwestycji w energetykę jądrową74
2. Metody wyceny środowiskowych efektów zewnętrznych91
2.1. Koncepcja całkowitej wartości ekonomicznej91
2.2. Miary wartości dóbr środowiskowych jako monetarne miary zmian w dobrobycie jednostki96
2.3. Przegląd metod wyceny kosztów i korzyści środowiskowych projektu102
2.4. Metoda cen hedonicznych105
2.5. Metoda wyceny warunkowej110
3. Wartościowanie jakości powietrza atmosferycznego w Polsce 126
3.1. Badanie pierwotne metodą wyceny warunkowej (CVM)126
3.1.1. Badanie ankietowe126
3.1.2. Podstawy metodyczne badania127
3.1.3. Szacunek wartości średnich gotowości do zapłaty w poszczególnych komponentach i łącznie130
3.1.4. Deklaracje zerowe136
3.1.5. Zależności pomiędzy wartościami gotowości do zapłaty a zmiennymi socjoekonomicznymi145
3.1.6. Podsumowanie szacunków wartości średnich gotowości do zapłaty154
3.2. Badanie pierwotne metodą cen hedonicznych (HPM)155
3.2.1. Podstawy metodyczne badania155
3.2.2. Dobór zmiennych do modelu oraz pozyskanie danych160
3.2.3. Modele cen hedonicznych dla Krakowa161
3.2.4. Modele cen hedonicznych dla Wrocławia166
3.2.5. Modele cen hedonicznych dla Warszawy169
3.3. Badanie stałości preferencji w czasie – porównanie średnich WTPz badań CVM174
3.4. Testowanie poprawności wycen – porównanie wyniku autorskiego badania CVM z dostępnymi badaniami dla Polski177
3.5. Oszacowanie wskaźnika jednostkowego korzyści środowiskowych produkcji energii z niskoemisyjnych źródeł z wykorzystaniem wyników badania empirycznego metodą wyceny warunkowej180
3.6. Porównanie dostępnych wskaźników kosztów zewnętrznych technologii energetycznych dla Polski184
4. Ranking technologii energetyki niskoemisyjnej w kontekście stopnia realizacji celów zrównoważonego rozwoju – badanie wielokryterialne 193
4.1. Identyfikacja obszarów i oddziaływań inwestycji w niskoemisyjne źródła energii z zastosowaniem metody delfickiej193
4.1.1. Metoda delficka193
4.1.2. Kryteria wyboru obszarów i oddziaływań inwestycji w niskoemisyjne źródła energii do badania eksperckiego196
4.1.3. Identyfikacja ekspercka środowiskowych, gospodarczych i społecznych oddziaływań technologii energetyki niskoemisyjnej201
4.2. Ocena punktowa i ranking technologii energetyki niskoemisyjnej z zastosowaniem metody FAHP203
Podsumowanie i wnioski215
Załączniki226
Literatura239
Spis rysunków253
Spis tabel255
Summary258

1.2.Pojęcieefektywnościwanaliziekosztówikorzyści-kryteriaoptymalizacyjne

KryteriumParetajestbardzorestrykcyjnewtymsensie,żenawetjeżelidane

działanieprowadzidopowstaniakorzyścinetto,tofakt,żeprzynajmniejjednaoso-

bananimtraci,jestwystarczającympowodemdozaniechaniategodziałania.Jest

torównieżkryteriumskomplikowanewimplementacji,ponieważpodczasrealiza-

cjiokreślonejinwestycjiniezmiernietrudnejestokreślenietakiejalokacji,wktórej

jednibędązyskiwać,ainniniebędątracić[Permaniin.2003,s.113].Azatem

kryteriumtowymagadokonywaniatransferówpomiędzytymi,którzyzyskująna

projekcie,atymi,którzytracą,wtakisposób,abyprzynajmniejjednaosobazyskała

bezpogarszaniasytuacjiinnychosób.Innymisłowy,regułatastanowi,żepowinny

byćakceptowanetylkotakieprojekty,któregenerująpozytywnekorzyścipofak-

tycznymzrekompensowaniukosztówosobom,którejeponoszą.Regułata,prosta

koncepcyjnie,byłabytrudnadozastosowaniawpraktyce.Powodówjestkilka:

ynadmierneobciążenieinformacjamiwynikającezkoniecznościnietylkopomia-

ruzagregowanychkosztówikorzyściprojektu,które,ogólnierzeczujmując,

mogąbyćznalezioneprzezobserwacjęceniilościnarynkach,aleteżkosztów

ikorzyścidlakażdejosoby,naktórąprojektoddziałuje-zadanie,któremoże

uczynićanalizękosztówikorzyścizbytkosztowną,abymogłabyćzastosowana

wpraktyce;

ykosztyadministracyjnedokonywaniatransferówkompensacyjnychbyłybyzwy-

klebardzowysokie;

ywymógpełnejkompensacjiwygenerowałbysilnebodźcedoszukaniasposobów

zawyżaniakosztówipomniejszaniakorzyściprzezuczestnikówprojektu,co

skomplikowałobydodatkowo,itaktrudne,zadanieszacowaniakosztówiko-

rzyściprojektu[Boardmaniin.2001,s.29].

ZastosowaniekryteriumParetawpraktyceskutkowałobyzatemodrzucaniem

wieluprojektówgenerującychkorzyścinetto,atakżeponoszeniemwysiłkówwy-

krywanianieuzasadnionychtransferów.Spowodowałotozastąpienieklasycznego

kryteriumParetatzw.kryteriumKaldora-Hicksa2lubinaczejkryteriumpotencjal-

nejefektywnościPareta,wedługktóregoprojektpowinienzostaćwdrożony,jeżeli

hipotetyczniemożliwejest,abyosoby,którezyskująnajegorealizacji,wypłaciły

pełnąrekompensatętym,którzyponosząkosztyiabywwynikutejredystrybucji

2Wistociewystępujądwaodrębnekryteriadecyzyjne:kryteriumKaldoraorazkryteriumHicksa,

którewliteraturzeprzedmiotuczęstołączonesąwjednokryteriumdecyzyjneKaldora-Hicksa.Obate

kryteriagenerujązasadępotencjalnejkompensacji,opierająsięjednaknaniecoinnychprzesłankach

teoretycznych.KryteriumKaldoraopierasięnatzw.warianciekompensatyimówi,żedziałaniepo-

winnozostaćwdrożone,jeżelimożliwejest,abyosoby,którenanimzyskają,wypłaciłyrekompensatę

osobom,któretracąiabywwynikutegodziałanianiktnietracił,aconajmniejjednaosobazyskiwała.

KryteriumHicksanatomiastopierasięnatzw.wariancieekwiwalentnymimówi,kiedydziałaniepo-

winnozostaćzaniechane.Sytuacjatamamiejscewtedy,gdymożliwejest,abyosoby,któreponiosłyby

stratęwwynikurealizacjitegodziałania,wypłaciłypewnąsatysfakcjonującąkwotępieniężnąosobom

odnoszącymkorzyściztegodziałania,takabydziałanianiepodjęto(napodstawie[Freeman2003,

s.60;Sulejewicz1991,s.101]).

Brak wyników

Wartościowanie efektów środowiskowych inwestycji w niskoemisyjne źródła energii. Zastosowanie w wybranych metodach oceny efektywności

Treść książki

Znajdź bibliotekę blisko siebie, i uzyskaj dostęp do ebooka w systemie IBUK Libra