Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Słowowstępne
Porównaniehipotekiidługugruntowegowymagawyjaśnieniaich
efektywnościipoziomubezpieczeństwa.Jakwiadomo,silnaakcesoryj-
nośćchroniinteresyosoby,naktórejnieruchomościustanowionoza-
bezpieczenie,leczrównocześnieograniczapraktycznewykorzystanie
prawazastawniczego.Brakakcesoryjnościtakiejochronyniezapewnia,
aleułatwiawzmacnianiewierzytelności,częstowwielopodmiotowych
stosunkachprawnych,isprzyjarozwojowikredytowemu.Prowadzito
jednakdoniebezpieczeństw,któreniewystępująprzyprawachakceso-
ryjnych6.Teostatniemogąsięokazaćdużobezpieczniejszymiśrodkami
umocnieniawierzytelności.
Uwagizawartewksiążcezostałyograniczonedozabezpieczeńpo-
wstającychwdrodzeczynnościprawnych.Pominiętozagadnienia
związanezprawamiocharakterzeprzymusowym(powstającezmocy
orzeczeniasąduczydecyzjiadministracyjnej),atakżeszczegółowe
problemyprzedmiotuprawzabezpieczających,przekształcaniapraw
rzeczowychorazichwygasaniazprzyczynniedotyczącychwzmacnianej
wierzytelności.Wrozważaniachprzyjętomodelowąinajczęściejspoty-
kanąwpraktycesytuację,gdyzabezpieczeniejestustanawianenanie-
ruchomości,cozresztąodpowiadatematowipublikacji.
SebastianKostecki
sierpień2014r.
(Ersatzakzessorietät).BliżejnatentematF.Quack(w:)MünchenerKommentar,
red.D.Eickmann,H.P.Westermann,München1997,s.848.
6PodkreślatoF.ZollwglosiedowyrokuSNzdnia29maja2000r.,IIICKN246l00,
OSP2001,z.2,s.84.
17
