Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
1.H
istoriaHistoriiPsychologii
1.1.PierwszesPorYidYskusje
Odpowiedźnapytanie:czymzajmujesięhistoriapsychologiiijakijeststatus
tejdyscypliny?niejestłatwa.JakzauważyliautorzyAHistoryofModernPsy-
chologyinContext,WadeE.PickreniAlexandraRutherford:nOpowieśćohisto-
riipsychologiimożnasnućnawielesposobów,zwielupunktówwidzeniaidla
wielucelów.Obszarfaktówdotyczącychhistoriipsychologiijestpraktycznie,
jeślinieteoretycznie,nieskończony.Jakmamyjezrozumieć,abypowiązaćjeze
sobąistworzyćhistorię?”(PickreniRutherford,2010,s.XVII).Comastanowić
centrumtejhistorii,acojejperyferie?Czyzajmującsięhistoriąpsychologii,
uczestniczymywogólniejszymprojekciehistoriograficznymdotyczącymroz-
wojunauki?Czypowinniśmystosowaćcharakterystycznedlahistoriistrategie
opisurozwojupsychologii?Czypsychologiajestnauką,którawymagaspecy-
ficznychmetodwanalizieswojegorozwoju?Wniniejszymrozdzialepodejmuję
próbęodpowiedzinateiinnepytania.
Jednąznajbardziejrozpoznawalnychstrategiiprzedstawianiarozwoju
psychologiijestujmowaniegojakociągłegopostępu.Takiepodejścienazwane
zostałozapożyczonymzhistoriografiiterminemnwigowskimithistoryczny”
(Whighistory),któryw1931r.wprowadziłbrytyjskihistorykHerbertButterfield
(1900-1979),przedstawiającrozwójdwóchczołowychpartiipolitycznych
wWielkiejBrytanii:liberalnejpartiiWigówikonserwatywnej-Torysów.Histo-
riawalkiowładzęmiędzytymipartiami,opowiedzianaprzezButterfielda,przed-
stawiapasmosukcesówliberalnejpartiiWigów(Butterfield,1931/1951).Aza-
temokreślenienwigowskimithistoryczny”wyrażatendencjęhistorykówdo
tworzeniatakiejhistorii,któramastanowićlegitymizację,jeśliniegloryfikację
teraźniejszości.Whistoriipsychologiipodejścietakiecharakteryzujesięwąskim,
sztywnymujmowaniemrozwojutejdyscypliny,przedstawiajejdrogęjako
13
