Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wnioskowanieoprojekcie.Wykluczenieprzypadkumetodąmałychprawdopodobieństw
plan.Częstopowodem,którysprawia,żezdarzeniepasujedowzorca,jestcelowe
działanieinteligentnegoczynnika,któryjespowodował.Nieistniejejednaklogiczna
koniecznośćnakazującaprzekształceniezwiązkupomiędzyzdarzeniemiwzorcem
wzasadęmetafzyczną.Namożemystwierdzić,czyzdarzeniepasujedowzorca,bez
podaniawyjaśnienia,dlaczegotakazgodnośćistnieje.Dlatego,choćwnioskowanie
oprojekciestanowiczęstopierwszykrokzmierzającydozidentyfkowaniaczynnika
inteligentnego,projektwykrytymetodąwnioskowaniaoprojekcieniepociągago
zasobąwsposóblogiczny.Projektu,którywyłaniasięwefekciewnioskowania
oprojekcie,niewolnołączyćzinteligentnymdziałaniem.Choćczęstozesobą
łączone,todwaodrębnezagadnienia.Pytanieoto,czyzdarzeniepasujedo
wzorca,różnisięodpytania,cospowodowało,żedotegowzorcapasuje.
Rolawnioskowaniaoprojekciesprowadzasiędoograniczeniamożliwości
wyjaśnieniazdarzeń,niezaśdowskazaniaichprzyczyny.Żebyokreślićprzyczy-
nę,trzebapoznaćszczegółysytuacji,wktórejwnioskujesięoistnieniuprojektu.
Mówiącwprost,potrzebujemywięcejszczegółów
.Jakosposóbwyjaśniania,
projektniezajmujesięsnuciemhistoriiopochodzeniu.Projektoznaczaraczej
wynikpewnegorodzajuwnioskowania,amianowicie,wnioskowaniaoprojek-
cie.Stanowiraczejkategorięlogicznąniżprzyczynową,azatemniezaliczasię
doobszaruteleologii,aledologicznychpodstawteoriiprawdopodobieństwa.
WnioskowanieoprojekciestanowinajbardziejintrygującezastosowaniePrawa
MałegoPrawdopodobieństwa.Wpozostałejczęścirozdziałupodamkonkretne
przykładywnioskowaniaoprojekcie.
102HZłotoręki”Caputo
Nawetjeśliniepotrafmyzweryfkowaćopowieściprzyczynowejleżącej
upodstawjakiegośzdarzenia,jesteśmyczęstowposiadaniuprobabilistycznych
informacjipozwalającychnawykluczeniepewnychsposobówjegowyjaśnie-
nia.Wewnioskowaniuoprojekciechodziowykluczenieinnychsposobów
wyjaśnienia.Wnioskowanieoprojekciesamowsobieniewskazujeczynnika
inteligentnego,alejakoaparatlogicznypozwalającyodsiaćróżnemożliwewy-
jaśnienia,wykluczate,którychniedasiępogodzićzinteligentnymsprawstwem
(naprzykładprzypadek).Zwnioskowaniemoprojekciemamydoczynienia
codziennie,czegonajlepszymprzykłademjestnastępującahistoria17:
17DNewYorkTimes”1985,July23,s.B1.
26