Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Rozdział1.Wprowadzenie
DTRENTON,22lipca.PrzedSądemNajwyższymNewJerseystanął
»złotoręki«NicholasCaputo,członekPartiiDemokratycznejiurzędnik
okręguEssex,odkilkudziesięciulatprzeprowadzającylosowaniakolejno-
ścinaokręgowychlistachwyborczych,którew40na41przypadkówdały
pierwszemiejscedemokratom.
MaryV
.Mochary,kandydatkarepublikanówdoSenatuirepublikańska
urzędniczkawspomnianegookręgu,wytoczyłasprawępanuCaputo,gdy
wubiegłymrokuponowniewylosowałPartięDemokratyczną.
Wyborydobiegłykońca-paniMocharyprzegrała-więccelowość
pozwuwydawałasiędyskusyjna,niemniejsądzwróciłuwagę,żeprawdopo-
dobieństwowylosowaniategosamegokomitetu40na41razyjestmniejsza
niż1do50miliardów
.Sędziaorzekł,że»wobliczutakmałejszansy,niewielu
rozsądnychludziuznałoby,żejesttodziełemczystegoprzypadku«.
ChociażsądnieoskarżyłpanaCaputo,sędziapodkreślił,żeosobyprze-
prowadzającewyborypowinnywzmocnićzaufanieopiniipublicznejdo
procesuwyborczegopotakdługiejserii»zbiegówokoliczności«.
Sądzasugerował-choćnienakazał-zmianęsposobu,wjakipan
Caputoprzeprowadzalosowanie,aby»zapobiecdalszemuosłabieniuza-
ufaniaspołeczeństwadouczciwościprocesuwyborczego«.
***
SędziaRobertL.Cliffordoświadczył,żestosunkiemgłosówsześćdo
zerapostanowiono,wytycznedalszegopostępowaniapowinnyzostać
nakazane,aniejedyniezasugerowane”.
NicholasCaputostanąłprzedSądemNajwyższymNewJersey,oskarżony
przezPartięRepublikańskąonotorycznefałszowanielistwyborczychwokrę-
gu,wktórymbyłurzędnikiem.Powszechniewiadomo,żepierwszemiejscena
liściewyborczejznaczniezwiększaszansęwygranej(jeślipozostałeelemen
-
tynieulegnązmianie,wyborcyczęściejgłosująnapierwsząosobęzlistyniż
napozostałych).Republikanieargumentowali,żeponieważzakażdymrazem
-zwyjątkiemjednego-Caputoumieszczałdemokratównapoczątkulisty,
celowofaworyzowałwłasnąpartię.Mówiąckrótko,republikanieuważali,że
Caputooszukiwał.
27