Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
wyzwanie,jaktowfilozofiizwyklebywa.CarusoiDennettradzą
sobieztymwsposóbklasyczny,staledomagającsięodsiebie
nawzajemwyjaśnieniaużywanychterminów.
MoimzdaniemstanowiskaDennettaiCarusosądosiebiecałkiem
zbliżonewkontekściepodstawdebatyowolnąwolę,aróżniąsię
winnychkwestiach,takichjakocenadoniosłościargumentów
zmanipulacjiprzemawiającychzainkompatybilizmem,októrych
toargumentachdyskusjastajesięszczególniezacięta.Różnesąteż
ichpropozycjedotyczącesposobupostępowaniazprzestępcami,
pomimotego,iżobajzgadzająsię,żeobecnapraktykawtym
zakresie,zktórąmamydoczynieniawStanachZjednoczonych,
wymagapoważnejreformy.Niejestjednakjasne,czyróżniąsięoni
tutajpoglądamidlatego,żeDennettprzyjmujeuzasadnienieoparte
nazasłudze,aCarusojeodrzuca,czyteżzjakiegośinnegopowodu.
Czytelnikzpewnościąznajdziesporoprzyjemności,rozstrzygając
owekwestie,pojawiającesięwtymwartościowymiaktualnym
dialogu.
DerkPereboom
