Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wolnośćwypowiedziprasowej
postanowieniagwarantująochronędlaujętegotuzbioruprawiwolności,
uznanychzapodstawowedlaczłowiekaiobywatela.
Obowiązekuwzględnieniawustawodawstwachkrajowychgwaran-
cjitakżewzakresiewolnościwypowiedziwynikastąd,iżpaństwaczłon-
kowskiemusząspełniaćokreślonewarunkiwstępne,wskazanewart.3sta-
tutuRadyEuropy
11
.Podkreślonowtymprzepisie,iżkażdyczłonekRady
uznajezasadępraworządnościorazzasadę,iżwszystkieosobypozostające
podjegojurysdykcjąkorzystajązprawczłowiekaipodstawowychwolno-
ści.Naruszenietegopostanowieniamożeskutkowaćzawieszeniemkraju
wprawiereprezentacjiatakżejegowykluczeniemzorganizacji–art.8
12
.
Dladziałalnościprasynajistotniejszyjestprzepisart.10,wpro-
wadzającyzarównogwarancjejakiograniczeniawzakresiewolności
wypowiedzi.Zgodnieznim,każdymaprawodowolnościwyrażania
opinii.Prawotoobejmujewolnośćposiadaniapoglądóworazotrzymy-
waniaiprzekazywaniainformacjiiideibezingerencjiwładzpublicz-
nychibezwzględunagranicepaństwowe.Niniejszyprzepisniewyklu-
czaprawaPaństwdopoddaniaprocedurzezezwoleńprzedsiębiorstw
radiowych,telewizyjnychlubkinematograficznych(ust.1).Korzysta-
nieztychwolności–pociągającychzasobąobowiązkiiodpowiedzial-
ność–możepodlegaćtakimwymogomformalnym,warunkom,ogra-
niczeniomisankcjom,jakiesąprzewidzianeprzezustawęiniezbędne
wspołeczeństwiedemokratycznymwinteresiebezpieczeństwapań-
stwowego,integralnościterytorialnejlubbezpieczeństwapublicznego,
zewzględunakoniecznośćzapobieżeniazakłóceniuporządkulubprze-
stępstwu,zuwaginaochronęzdrowiaimoralności,ochronędobrego
imieniaiprawinnychosóborazzewzględunazapobieżenieujawnieniu
informacjipoufnychlubnazagwarantowaniepowagiibezstronności
władzysądowej(ust.2).
Wliteraturzeprawniczejwskazano,iżoficjalnetłumaczenietekstu
Konwencjizawierabłędy
13
.Dotycząonedośćistotnychzwrotówzawar-
tychwartykule10,amianowicieprzepistenchroniUswobodęwypowie-
dzi”,anieUwolnośćwyrażaniaopinii”(zdaniepierwszeart.10ust.1),atak-
że–kierującsiętreściąorzeczeńEuropejskiegoTrybunałuPrawCzłowieka
–wustępie2,zdaniudrugim–chodzioograniczenieUprzewidzianeprzez
11
Dz.U.z1994,Nr118,poz.565.
12
Por
.R.Bartoszcze,RadaEuropyawolnośćwypowiedzi,Kraków1999,s.43in.
13
Takm.in.M.A.Nowicki,EuropejskaKonwencjaPrawCzłowieka.Kraków1999,s.404;I.C.Kamiński,
SwobodawypowiedziworzeczeniachEuropejskiegoTrybunałuPrawCzłowiekawStrasburgu,Kraków
2003,s.16;H.U.Rübenach,EuropäischesPresserecht,Stuttgart2000,s.5in.
20