Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wolnośćwypowiedziprasowej
mająwpływnażyciepubliczne,awięcłącząsięzpełnionąfunkcją,bądź
mająwpływnaocenęwiarygodnościdanejosoby.
Omawiającgranicewolnościwypowiedzizakreśloneworzecznictwie
Trybunału,sięgnąćnależydoorzeczeniaJanowskiprzeciwkoPolsce
23
.Otóż
dziennikarztennazwałpubliczniestrażnikówmiejskichUignorantami”,
Ugłupkami”,Ućwokami”.Oceniająctęwypowiedźwświetleart.10Trybu-
nałstwierdził,iżincydent,wczasiektóregoużytoobraźliwychsłów,miał
miejscewobecnościwieluświadkówizwiązanybyłzczynnościamiurzę-
dowymiwykonywanymiprzezstrażnikówmiejskich.Istotnejestprzytym,
iżocenianawypowiedźniejestzwiązanazwolnościąprasy,gdyżwniosko-
dawca–chociażjestdziennikarzem–działałjakoosobaprywatna.Trybu-
nałprzyjąłtakże,iżurzędnicypubliczni–odmiennieaniżelipolitycy–nie
wystawiająkażdegosłowaiczynunaścisłąkontrolę,stądgranicedopusz-
czalnejkrytykiniesątakszerokie,jakwodniesieniudofunkcjonariuszy.
Wskazałrównocześnie,iżabymoglioniskuteczniepełnićswefunkcje,mu-
szącieszyćsiępublicznymzaufaniem,wramachwolnychodbezprawnych
ingerencji;koniecznajestwięcichochronaprzedobelżywymisłowami.
DozadańmediównawiązałTrybunałworzeczeniuMcVicarprzeciwko
WielkiejBrytanii
24
.Podkreśliłrazjeszcze,iżchoćmedianiemogąprzekra-
czaćgranicustanowionychprzezprawodlaobronydobregoimieniaosób
prywatnych,toprzedewszystkimichzadaniemjestdostarczenieinforma-
cjiorazpoglądówozagadnieniachposiadającychpubliczneznaczenie,zaś
opiniapublicznamaprawodoichuzyskiwania.Nawetjednakwsprawach
budzącychpublicznezatroskanie–przypomniałdalejTrybunał–wol-
nośćprasyniejestabsolutna.Korzystaniebowiemzuprawnieńłączysię
zUobowiązkamiiodpowiedzialnością”,którenabierająszczególnegozna-
czenia,gdypowstajeproblemnaruszeniadobregoimienia(czyinnych
praw)osóbprywatnych.Zpowyższychwzględówochronadziennikarzy
płynącazart.10zależnajestodtego,czydziałalioniwdobrejwierze,sta-
rającsięwzgodziezzawodowąetykądostarczyćdokładnychiwiarygod-
nychinformacji.
Przypomniałtakże,iżtylkoszczególnepowodyzwalniajądziennika-
rzyzobowiązkusprawdzeniaprawdziwościtwierdzeń,któremogąznie-
sławićosobyprywatne.Ocenaczytakiepowodywystąpiły,zależyodcha-
rakteruzniesławianiaistopnia,wjakimgazetamogłazasadniesądzić,że
jejźródłabyłygodnezaufania.
23
Wyrokzdnia21stycznia1999r.,sygn.26716/94.
24
Wyrokzdnia7maja2002r.,sygn.46311/99.
26