Wpływ masowych grobów z I i II wojny światowej na środowisko przyrodnicze

Józef Żychowski

Uzyskaj dostęp

ISBN/ISSN:

978-83-7271-464-0

DOI:

Wydawnictwo:

Uniwersytet Pedagogiczny Kraków

Rok wydania:

2008

Liczba stron:

300

XML:ISBN/ISSN:

ONIX MARC21

Bibliografia:

Żychowski, Józef. Wpływ masowych grobów z I i II wojny światowej na środowisko przyrodnicze. Red. . Kraków: Uniwersytet Pedagogiczny Kraków, 2008, 300 s. ISBN 978-83-7271-464-0

Bibliografia refWorks:

RT Book, Whole

SR Electronic(1)

A1 Żychowski, J.

T1 Wpływ masowych grobów z I i II wojny światowej na środowisko przyrodnicze

PB Uniwersytet Pedagogiczny Kraków

PP Kraków

YR 2008

SN 978-83-7271-464-0

Bibliografia BibTex:

@Book{ 2081, author = "Żychowski, Józef", editor = "", title = "Wpływ masowych grobów z I i II wojny światowej na środowisko przyrodnicze", publisher = "Uniwersytet Pedagogiczny Kraków", year = "2008", address = "Kraków", isbn = "978-83-7271-464-0" }

Bibliografia endNote:

TY - BOOK

AU - Żychowski, Józef

ED -

TI - Wpływ masowych grobów z I i II wojny światowej na środowisko przyrodnicze

PB - Uniwersytet Pedagogiczny Kraków

CY - Kraków

PY - 2008

SN - 978-83-7271-464-0

ER -

Netografia (standard APA):

Żychowski, Józef. Wpływ masowych grobów z I i II wojny światowej na środowisko przyrodnicze [baza danych online] Kraków: Uniwersytet Pedagogiczny Kraków, 2008 [dostęp: 17 07 2024]. Dostęp w Ibuk Libra: https://libra.ibuk.pl/reader/wplyw-masowych-grobow-z-i-i-ii-wojny-swiatowej-na-srodowisko-jozef-zychowski-2081.

środowisko, masowe groby

Przeprowadzone przez Autora badania miały ocenić wpływ masowych pochówków na środowisko przyrodnicze ich otoczenia, a szczególnie na właściwości chemiczne podłoża oraz wód podziemnych. Wpływ ten badany był w zależności od właściwości grobów i ich ...

Więcej

ISBN/ISSN:

978-83-7271-464-0

DOI:

Wydawnictwo:

Uniwersytet Pedagogiczny Kraków

Rok wydania:

2008

Liczba stron:

300

XML:ISBN/ISSN:

ONIX MARC21

Wstęp2
Problem badawczy4
Cel i zakres badań5
Metody stosowane w archeologii w badaniach osadów6
1. Zastosowane metody i metodyka badań12
1.1. Metody badań analitycznych12
1.2. Metodyka oceny względnej zawartości pierwiastków w badanych 245 grobach14
1.3. Metodyka charakterystyki środowiska fizyczno-geograficznego 240 badanych grobów16
1.4. Metodyka badań dotycząca oceny wpływu masowych grobów na środowisko19
1.5. Metodyka badań dotycząca chemizmu wód gruntowych w otoczeniu masowych grobów21
2. Środowisko badanych masowych grobów23
2.1. Teren badań23
2.2. Charakterystyka środowiska fizycznogeograficznego 240 badanych pochówków37
2.3. Warunki oksydacyjno-redukcyjne podłoża wybranych grobów45
3. Stan dotychczasowych badań48
4. Względna zawartość pierwiastków w środowisku badanych pochówków64
4.1. Fosfor i inne charakterystyczne pierwiastki w masowych grobach64
4.2. Groby o największych zawartościach pierwiastków pochodzących z dekompozycji67
4.3. Różnice pomiędzy zawartością pierwiastków w 86 grobach i ich tłem geochemicznym71
4.4. Grupy pierwiastków wykazujące wpływ pochówków na środowisko86
5. Charakterystyczne właściwości środowiska badanych pochówków110
6. Wpływ środowiska geograficznego na zawartość pierwiastków ponad pochówkami130
7. Wybrane związki chemiczne występujące w podłożu ponad pochówkami145
7.1. Wprowadzenie145
7.2. Wybrane związki chemiczne w 21 badanych grobach152
8. Badania mineralogiczno-petrograficzne w profilach pionowych w wybranych masowych grobach167
9. Jakość wód gruntowych w otoczeniu masowych grobów195
9.1. Wprowadzenie195
9.2. Porównanie stężeń badanych jonów w wodach gruntowych w otoczeniu pochówków z miejscami porównawczymi198
9.3. Zawartości badanych jonów w wodach gruntowych w otoczeniu pochówków względem dopuszczalnych stężeń zanieczyszczeń218
9.4. Zmienność zawartości badanych jonów w wodach gruntowych w otoczeniu pochówków244
Podsumowanie253
Wnioski261
Podziękowanie265
Literatura266

J.Żychowski,WpływmasowychgrobówzIiIIwojnyświatowejnaśrodowiskoprzyrodnicze,

Kraków2008,ISBN978-83-7271-464-0,©byWNUniwersytetuPedagogicznego2008

1951;Johnson1956;Biek1957;Rajewski1959/1960).Dopierojednakwlatach70.

metodętęzastosowanodopotwierdzeniapochówku,któryzostałcałkowicie

rozłożony(Hudson1974;Barkeriinni1975;Keeleyiinni1977).

BadaniaetnoarcheologicznewskazująnawspółzależnośćstężeńPidzia-

łalnościczłowieka,któryużytkujepastwiska,zakładaśmietniskaicmentarze

itp.Dotyczytozatemmiejsc,wktórychzgromadzonoorganicznyosad(Conway

1983;Lippi1988;Bethell,Máté1989;Barba,Ortiz1992;Middleton,Price1996;

Schlezinger,Howes2000;Parnelliinni2002).Niektórzynaukowcypotwier-

dzająwobliczeniachwysokąkorelacjępomiędzystężeniemfosforanówwpodło-

żuiwskaźnikiemgęstościceramicznychartefaktów(Parnelliinni2001).

ŚrednirocznydopływPdogleby,ztytułufunkcjonowania100osób,wynosi

średnio:62kgzodchodów,1,5kgzciałzmarłychi124kgześmieciiodpadków

(Cook,Heizer1965).Wmiejscach,wktórychobserwujesiętenantropogenicz-

nywpływ,wzrastawpodłożuzawartośćpierwiastkówwskaźnikowych,np.śred-

niorocznie:P–zokoło0,16%(koncentracjanaturalna)do10%;Ca–od0,022%

do0,439%orazN–od0,672%do6,72%(Cook,Heizer1965).Wzwiązkuzniewiel-

kimistratamizawartościP,jestonuważanyzanajlepszywskaźnikarcheologiczny.

Tametodawarcheologiipolowejczęstojesttakżenazywanametodąfosforanową

(Provan1971;James1999).Pozwalaona,międzyinnymi,zrekonstruowaćdzia-

łalnośćdomowąirolniczą,zlokalizowaćpochówki,wytypowaćmiejscedlaprze-

prowadzeniawykopówitp.(Dauncey1952;Johnson1956;Cowgill,Hutchinson

1966;Simonsen1968;Provan1971;Davidson1973;Evan1978;Barba,Bello1978;

Barba1978,1986;Shackley1981;Edwards1983;Barba,Herrera1986;Collins,

Shapiro1987;Sochaiinni1990;Griffith1980;Manzanilla,Barba1990;Barba,

Ortiz1978,1992;Sandor1992;Sancheziinni1996;Scudderiinni1996,2001;

Wells2004;Pecciiinni2005).

Metodęfosforanowąstosujesięwróżnychkrajachiwróżnychwarunkach

środowiskowych.Wpolskiejliteraturze,wkilkupracach,dokonanoprzeglądu

zastosowaniatejmetodywpraktyce(Balke1975;Brzezińskiiinni1983;Socha

iinni1990).Nielicznistosująjąrównieżwprowadzonychbadaniach(np.Stole

1955;Marcinek,Wiślański1959;Madyda-Legutko,Tunia1978;Brzezińskiiinni

1983;Sochaiinni1990;Mączyńskaiinni2006).Wielepraczagranicznych

omawialiteraturędotyczącątejmetody(np.Bethell,Máté1989;Goffer1980;

Lerici1960;Craddockiinni1986).Metodęfosforanowąstosująbadaczewe

wszystkichstrefachklimatycznych(Lutz1951;Dietz1957;Gordon1978;Grith

1981;Cavanaghiinni1988;Lillios1992;Costa,Kern1999;Entwistleiinni2000;

Parnell,Terry2002).Fosforrelatywnieszybciejprzemieszczasięwrazzwodą

wwilgotnymklimaciepodzwrotnikowym,np.naPuertoRico(Scudder2001).

Tempotojestjednakznaczniewolniejszeniżwprzypadkuinnychrozpuszczalnych

związków.Metodafosforanowajestzatemstandardowąmiarądziałalnościczło-

wiekarównieżwtymklimacie(Arrhenius1929;Proudfoot1976;Conwey1983;

Lippi1988).Dużewymaganiastawiabadaczomzamarzniętygrunt.Badania

wtychwarunkachprowadzisięprzyużyciusondspuszczanychdootworów,wcześ-

niejwywierconychdiamentowymświdrem.Pozytywnewynikiuzyskanorównież

wróżnychwarunkachglebowych,coświadczyouniwersalnościmetody(Balke

1975).Dobrychwyników,przyzastosowaniumetodyfosforanowej,niewyklu-

czarównieżróżnazasobnośćglebwfosfor.

Brak wyników

Wpływ masowych grobów z I i II wojny światowej na środowisko przyrodnicze

Treść książki

Znajdź bibliotekę blisko siebie, i uzyskaj dostęp do ebooka w systemie IBUK Libra